7个回答

比亚迪上半年研发投入接近净利润两倍,这种投入强度是否合理?能否持续转化为产品竞争力?

每日经济新闻
222个点赞 👍

谈钱伤感情,但谈研发不谈钱,那就是耍流氓。

比亚迪上半年扔了三百多亿搞研发,是净利润的一倍还多,很多人第一反应是看不懂,觉得这公司疯了。

疯了吗,

在商学院的 PPT 里,这叫风险,叫不计后果,叫财务模型失衡。

但在真实的商业世界,尤其是在汽车这个已经杀成血海的“修罗场”里这不叫疯,这叫续命。

甚至,这叫“蓄谋已久”,

你以为这是比亚迪今年心血来潮,

拉一下数据看看,过去 14 年里,有 13 年,它的研发投入都比净利润高。

这不是一时的冲动,这是一种深入骨髓的生存本能,一种“偏执狂”式的信仰。

很多人对“研发”这个词有误解,以为就是请一帮工程师在实验室里烧钱,画 PPT,接下来等天上掉馅饼。

错了,

对于比亚迪来说,研发不是成本,是武器,

是在弹药库里堆满别人没有的子弹,

当你的对手还在为一颗电池、一块芯片跟供应商扯皮,看人脸色的时候,你自己的兵工厂已经把“刀枪剑戟、斧钺钩叉”全造出来了。

这三百多亿,投下去的不是钱,是未来战场的主动权。

我们来看看,这些钱都变成了什么,

它发展成第五代 DM 技术让混合动力车型百公里油耗降到 2 开头

这是什么概念,

这是在跟所有的燃油车说:不好意思,一个能打的都没有了。

它是在用技术告诉你,省油这个话题,可以终结了。

它变成了“天神之眼”高阶智能驾驶系统

当大家还在争论智能驾驶是期货还是现货的时候,比亚迪已经把它摁在了地上,变成了可以量产、可以交付、消费者用脚投票的东西。

未来的车,一半是交通工具,一半是智能终端。

上半场是电动化,比亚迪靠自己研发的电池和三电系统,把局面打开了,

下半场智能化,它依然选择自己干,自己堆人,自己砸钱。

因为把身家性命交给别人,是这个世界上最危险的事情。

它还变成了“易三方”技术变成了“灵鸢”车载无人机,变成了超级 e 平台

这些听起来很玄乎的东西,本质上都是在构建一个“技术鱼池”。

需要什么,就从池子里捞,而不是等别人施舍。

这种感觉,就像打牌的时候,你不仅知道自己手里有什么牌,你还知道牌堆里有什么牌,甚至这个牌堆都是你家的。

你说这牌怎么输,

所以所谓的产品竞争力,从来不是某个功能,某项配置,而是你能不能持续地、快速地、低成本地拿出别人没有的东西。

比亚迪的逻辑很简单:我全都要,而且全都要自己造。

这种差不多像“失常”的垂直整合,再加上这种“自毁式”的研发投入,最后就是一个结果:成本

绝对的成本优势,

当你的核心技术、核心零部件全都攥在自己手里的时候,你就拥有了定价权。

价格战当中,人家降价好似在割自己的肉,你要是降价,或许仅仅是少吃一顿饭,

这才是最让对手绝望的,

你用技术优势打败我,我认了,

但你用我无法企及的成本优势,把我按在地上摩擦,这就不是打架了,这是清场。

这样这种高强度的投入,会不会把自己拖垮?

看两个数据,

第一比亚迪上半年营收超过 3700 亿,同比增长超过 23%。

第二,它手上的现金储备,超过 1500 亿,

这说明什么,

说明研发这台“碎钞机”背后是一台动力更强劲的“印钞机”在支撑。

它的增长速度,完全可以覆盖研发的投入,

这三百多亿不是凭空借来的,是从全球市场上一个订单一个订单赚回来的。

特别是海外市场,上半年营收增加超过 50%,已经占总营收的三分之一以上,

国内竞争很激烈,大家都卷得厉害,都锻炼出了很强的抗压能力,

接着把这本事拿到国外去,发现那边还是“新手区”,

用国内市场的“地狱模式”打出的产品,去降维打击海外市场的“普通模式”,这钱赚得不要太轻松。

所以你看,这是一个完美的闭环,

用疯狂的研发投入,打造出有绝对竞争力的产品。

用有竞争力的产品,去全球市场抢占份额,换取高增长的营收和利润。

再用赚来的钱,继续投入到更疯狂的研发里去,进一步拉大和对手的差距。

这是一个正向的、加速旋转的飞轮,

当你的对手还在纠结这个季度的财报好不好看,要不要为了利润砍掉研发预算的时候,比亚迪已经在为三、五年后的战场储备弹药了。

时间的复利,才是最可怕的,

它在 A 股所有上市公司里,研发投入排第一,

它拥有的研发工程师数量,超过 12 万,全球车企第一。

这些数字背后,是一种战略上的藐视,

它根本没把当下的对手放在眼里,它在赌的是下一个时代。

它要做的,不是在规则里赢,而是成为制定规则的那个人。

所以回到最初的问题,这种投入强度合理吗?

这个问题本身就问错了,

对于一个想活下去,而且想活得很好的企业来说,这无关合理,只关乎必要。

在牌桌上,当你拥有无限下注的资本时,最好的策略就是不断加注,直到把所有对手都清出场外。

比亚迪现在干的,就是这件事,

它不是在跟谁比赛,它是在定义比赛本身,

李明
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org