直接用拼音才是正确的方法。Shaanxi外国人看了不会读，中国人看了也不会读，两边都要记忆一个新的规则。还不如直接用Shǎnxī。对外国人来说Shaanxi和Shǎnxī，学习成本都是一样的，他们只在乎怎么读，文字只是记录读音的方法。对我们来说一看就知道Shǎnxī是拼音，我们不需要重新再记忆一个Shaanxi了，学习成本下降了。
在这种问题下，照例还是有一群已经被西方中心思想洗脑的人跑来颐气指使：你这是大逆不道！居然用拼音！洋大人输入声调不方便怎么办？
对这些人没什么好说的。你要是以洋人使用舒服为准，何必来这里问呢？你应该到国外问洋人哪个方案用起来最舒服才对。洋人说Shaanxi好就用Shaanxi，洋人说Shǎnxī好就用Shǎnxī。你在这里揣测洋人意图不是隔靴搔痒吗？
至于我为什么认为用Shǎnxī好？这是从我的民族文化和我的使用习惯出发，我当然选择我看起来舒服的写法。至于外国人怎么看，我已经说了，对于使用表音文字的人，Shǎnxī和Shaanxi的学习成本是一样的。
表音文字文化和表意文字文化的区别就在于，表音文字文化的人学习新概念时优先建立“音-义”联接，而表意文字文化的人学习新概念时优先建立“形-义”联接。
具体来说，一个英语母语者学习“陕西”，他希望知道“陕西”怎么读，他用耳朵听，记住听到的音，按这个音来记忆这个概念，把读音和“中国的一个省”的含义建立联接。然后他才会关心怎么记录这个读音。比如要是他的母语（英语）使用拉丁字母，他就会希望有一个基于拉丁字母的记录方法。Shǎnxī和Shaanxi都是可能的选项。如果他是俄罗斯人，他就会希望有一个基于西里尔字母的记录方法。等等。
这个路径和汉字文化圈的人是不一样的。中国人学习新概念会优先建立字形和含义的联接，比如学习“陕西”会记住“陕”字和“西”字的形状，记住“陕”是“左耳旁，右边是‘夹’字”，记住“陕”和“西”连在一起表示中国的一个省。然后如果“陕”字不会读，他会去找“陕”的读法。
当然，这种习惯也不是绝对的，只是大多数情况的优先选择。比如很多中国人也会坚持“音形义”同时建立联接；不知道“陕”怎么读就记不住“陕西”的人，也是有的。但大致的区别还是存在的：表音文字文化的人更重视音，表意文字文化的人更重视形（文字符号）。很多中国人遇到新概念如果只记住了读音，不知道汉字怎么写，就会觉得还没有完全认识这个概念。比如听到人姓“Zhāng”的时候往往还要问“是弓长张还是立早章啊？”
顺便一说，这也是很多人做翻译的时候不理解为什么中翻英应该音译，而英翻中要意译。在表音文字文化（比如英语等西欧语言）里，音才是名。你占用了一个独特的音，你就给这个概念起了一个独特的名。你意译的Chinese opera，pan-fried dumplings什么的，在他们看来都是“解释”，而不是名字。Sushi、Mapo Tofu才是真正的名字，才能叫名词。而英翻中是反过来的。中国人一定要找到合适的汉字，每个汉字含义组合起来能表达这个概念的意义，才觉得本地化了。到处都是梵婀玲、德墨克拉西、斯巴给提、雷西批这种词语，中国人要受不了的。只有沙发、麦克风等极少数音译词能最终存留下来。