美国撤销三家在华半导体企业授权,商务部回应「将采取必要措施,坚决维护企业正当权益」,哪些信息值得关注?
- 733 个点赞 👍
这些企业都在美国建厂了,现在差不多也都投产了,下死手也在意料之中。

8月29日,美国商务部把三家在中国的半导体企业,英特尔大连、三星中国半导体、SK海力士中国,从“经验证最终用户”(VEU)授权名单中剔除了。
意思很简单,这三家企业以后想从美国买设备、买软件、买原材料,不再享有“快速通道”,一个零件都得单独申请出口许可证。
以前这三家公司有特批权限,就算是在中国的工厂,也可以直接采购美国的高端技术和设备,现在没有了。
这个操作看上去是针对几家外资企业,但本质上,是冲着中国整个半导体产业链来的。
英特尔是美国公司,大连工厂是它2007年开始在中国布局的,一直是它全球芯片封装测试体系的重要一环。
三星和SK是韩国企业,虽然不是美国的公司,但过去这些年跟美国关系很近,在中国也投了不少钱,厂子开了好几轮扩建。
现在突然取消它们在中国工厂的VEU权限,就等于把他们的后路堵了,你想继续在中国干活,那你就得绕过美国审批这道墙,不然啥都进不来。
最关键的是,这三家公司并不是中企,它们的总部都在海外,美国自己人或者盟友,这次都没放过。
这说明什么?
说明美国现在不是在“防中国企业窃密”,也不是“针对不听话的外资”,而是彻底不管你是谁、靠不靠谱、有没有配合我,一刀切清场。
只要你在中国落地了半导体业务,那你就“危险”,就要断供。
这种操作逻辑不是商业决策,是政治判断。
再说具体点,为什么是现在?
因为这三家公司在美国本土的新工厂都差不多建成了。
三星在德州搞的晶圆厂、英特尔在亚利桑那的Fab42、SK在佐治亚州的先进封装中心,全都要么刚投产、要么快投产。
之前它们在中国的生产线还能撑着点全球交付,现在美国觉得有了“替代方案”,自然就想断掉中国这边的依赖,彻底把产业链搬回去,所谓的“去中国化”。
但这算盘真的能打响吗?
美国确实可以限制设备出口、断掉VEU授权,但它搬不走的是人。
你想想看,这些年在中国投了多少厂,培养了多少技术工人、工程师、供应链管理人才?
就拿英特尔大连来说,它不是个边角料工厂,是它全球封测能力中最重要的一块。
你断供之后,它在中国的产能怎么办?客户的订单怎么办?光靠美国本土那点新厂,真能撑起来全球出货吗?你让台积电试试把7nm全部搬去美国,结果不还是一堆问题?
再说SK和三星,国内这几年几乎所有手机、服务器、SSD用的闪存、内存,有很大一部分都是它们中国工厂出的。
你让它们回韩国搞产能,韩国自己地少电贵人工贵,还得看美国脸色。
这一来一回,最后损失的还是整个行业的交付效率。
所以,这波撤销授权看起来很狠,其实也很“赌命”,赌的是中国不敢快速反制,赌的是中企还没能力完全自给,赌的是其他国家企业不敢跟着中国走。
但真是这样吗?
我看未必。
过去这几年,中国芯片行业几乎是被“逼出来”的。
2018年华为事件之后,全国上下开始大搞国产替代,光刻机、EDA、封装、材料、设备、芯片设计一条线往前推。
以前大家觉得不如买美国的,既成熟又稳定,现在买不到了,就得干。
设备被卡就上马国产设备,EDA软件被断就扶持国产工具链,ASML不给EUV,那我就先从DUV啃起。
你以为这样会把中国压死,其实刚好相反,每一次封锁,反而倒逼国产替代跑得更快。
比如光刻机,中国虽然还搞不定最顶级的EUV,但中低端DUV已经批量出货;EDA这块,华大九天和芯华章已经能覆盖绝大多数模拟电路、数字电路的设计需求;材料方面,中国厂商开始掌握高纯度光刻胶、CMP抛光材料,虽然技术上还差点意思,但国产化率是一天比一天高。
更重要的是,现在全国上下都明白了一件事,靠别人没有用,必须要自己来。
从国家大基金,到各地政府成立的半导体投资平台,再到一大批理工男、技术咖跳出来创业,过去的“等靠要”心态已经没有市场了。
你再看那些原来在三星、英特尔上班的工程师,现在很多人已经进了国产替代项目,干的活不是换标,而是真在搞原创工艺。
这次VEU撤销事件之后,我看到有网友说一句话很扎心:“美国怕的不是你今天做不出来,而是你哪天真做出来。”
我觉得这话说得太对了。
美国现在最怕的,是中国自己把光刻机造出来,把EDA补齐,把高端制程跑通。
因为一旦补上这些短板,美国所有“掐脖子”的战略就废了,它赖以控制全球高科技产业的那根线,也就断了。
而这天,会不会来?
不光会来,而且来的速度比他们预想得还快。
你看华为Mate 60都搞出来了,哪怕它的芯片还不是最先进的制程,但整个供应链都是中国本土体系支撑的。
你说这不是能力,那什么才叫能力?
美国自己都不敢公布Mate 60的跑分和技术分析报告,怕什么?
怕影响他们的“技术领先叙事”。
你看国内的寒武纪、芯动科技、中芯国际、长江存储、合肥长鑫,一个个不是在“熬”,而是在“撑住”,而且在不断突破。
所以你问我,这次VEU授权撤销影响大不大?
我告诉你,短期肯定有影响,可能会有一批在华合资企业采购被迫放缓,甚至被迫砍掉部分生产线。
但长期来看,这只是又一颗催化剂,是让中国芯片产业摆脱幻想、彻底自立的又一鞭子。
你不给我买,我就自己干;你断我供应,我就研发替代;你制裁我工厂,我就打造国产产线。
靠别人永远没出息,靠自己才是真本事。
美国想用这招吓唬全世界,不让大家在中国建厂、不让外企和中国合作。
但它忘了一点,这个世界已经不是冷战时代,一刀切、划阵营那一套行不通了。
今天不是你关起门来就能赢的时代,全球化已经重塑了技术路径,合作才是常态,封锁只会让人更团结。
美国可以不断封杀、不断制裁,但每一刀砍下去,都会逼着中国人长出更厚的皮、更强的骨。
它以为是限制,其实是在帮我们做选择题:不要幻想了,做就对了。
不是我们非要搞对抗,而是你不让我们有别的路走。
而等我们真走通了这条路,到时候你就不是在垄断,而是在落后。
查看全文>>
子任 - 26 个点赞 👍
查看全文>>
神经蛙 - 23 个点赞 👍
美国佬下手太迟了
如果18年,川普直接下死手,美国强行掐断半导体合作,拼着断一条胳膊,也能把中国掐的只剩半条命,那时中国大概率会被迫作出更大的让步。。
而且18年的时候,新能源汽车市场份额并不大,断供稀土会有影响,绝对不像现在这么大。现在中国稀土一断供,美国的高性能电机行业基本就完蛋,而这个高性能电机现在已经绑架了美国的汽车行业。
现在你让川普不要汽车业,跟中国硬刚,结果你也看到了,川普根本顶不住国内汽车业的压力,自找台阶撤掉加的高关税。
明眼人已经看出来,美国拖到现在才跟中国拼刺刀,杀伤力已经大减。现在美国就是拼着断一条胳膊,大概只能把中国弄断一只手而已。美国佬想毫发无损的,全身而退是不可能的。。。
这世界是公平的,两国相争,你要想玩大的,就不能太惜身,不出血是绝对做不成大事的。美国佬是既想把中国放倒,也不想受太大损失,天底下哪有这样的好事。。。
查看全文>>
安静的秦淮河 - 3 个点赞 👍
黔无驴,有好事者船载以入。至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神,蔽林间窥之。稍出近之,慭慭然,莫相知。
他日,驴一鸣,虎大骇,远遁,以为且噬己也,甚恐。然往来视之,觉无异能者;益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近,益狎,荡倚冲冒。驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大㘎,断其喉,尽其肉,乃去。
噫!形之庞也类有德,声之宏也类有能。向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取;今若是焉,悲夫!
泥马,美国这头马户,你能不能换一招???
查看全文>>
一览星河 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
feisfw liu - 1 个点赞 👍
查看全文>>
月影之上 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
大叔206

