很多人提到
斩首暗杀没有价值，不过是换个人继续领导，反而会激起反抗让矛盾无法调和
这句话是对的，但是是存在前提条件的
即【你的斩首和暗杀是偶然事件】
如果希特勒41年在狼堡被施陶芬贝格炸死
戈林哦不，迈耶先生继承
看起来纳粹似乎并不会因为一次刺杀停下脚步
那如果你有能力继续送迈耶先生上路呢？马丁鲍曼继承？送马丁鲍曼上路，希姆莱继承？送希姆莱上路，罗森博格继承？送罗森博格上路，戈培尔继承？送戈培尔上路...
孤立的一次刺杀和斩首看起来确实没什么太大的价值，如果是连续的斩首呢？
如果当初希特勒被刺杀，谁继承没几个月又被送去见上帝，我并不认为纳粹还能保持组织度，至少战争的脚步会被延缓
隆美尔、勒布、曼施坦因、莫德尔、伦德施泰特、邓尼茨、古德里安...
这帮子将军在前线打仗呢，看着后方纳粹的Leader换了一茬又一茬，甚至还可能轮到他们当继承人
这不得感觉天塌了？后方的Leader一轮一轮的被当成韭菜收割，谁继承谁死，当地堡男孩都没用。
如果罗斯福，甚至是科廷宣布对斩首负责，我是小曼和小古当天就投了
你手握再多坦克短时间也不可能跨过大洋打到美国和澳大利亚。而人家想杀谁就杀谁，杀完人拍拍屁股就走，这意味着你占领一块地盘根本无法建立任何有效统治
你占领一个城市，在当地建立指挥所/市政府/盖世太保据点。第二天，你任命的当地 指挥官/市长/盖世太保负责人就被 吊死在广场上/炸上天，跟特么鬼故事一样。
谁站在台前谁立马死，这是很恐怖的事情，底下的大头兵可能觉得无所谓，反正是去填线。但是真正掌握指挥权的高层可不会这么认为，这个leader谁下一个当？ 会不会到时候不止杀最高leader，连下层leader一起杀？我死对头要继承，我是该高兴还是该反对？他会不会立马就死？万一别人突然不杀他了，他要搞我怎么办？
达摩克里斯之剑在头顶颤动，原本以为远在天边的死神正在身旁擦拭镰刀
我不认为所有人在这种情况下都能保持清醒做出最合理的决断