简单看了午休室的图片，发现和小时候幼儿园午休室差不多规模，有上下床，一间房住几十个学生。但是，一年级的午休室和幼儿园午休室还是有很大不同的。
幼儿园午休时间更长，午饭过后就会安排学生午休，一直到下午3点左右。小学生午休时间相对少一些，他们下午也需要上课，午休需求没有那么高，有些小学生午休都是直接趴在桌上睡觉的，有一张床给学生睡已经很不错了。
这件事情发生在佛山，要是换作在上海，也就不会有那么大舆论了。上海学生从离开幼儿园之后就不知道什么是午休，要是有这个条件午休，不得放炮仗庆祝。
校方确实已经尽力了。学校完全可以不提供这类午休场所，毕竟面对的是小学生，不是幼儿园学生有很大的午休需求，学校完全可以要求学生中午就地解决午休而不安排任何其它场所，至少在照顾学生午休安排上做得比很多小学都要好了。
校方尽力的点更在于他们想方设法满足家长的需求，采纳家长的意见。家长觉得午休宿舍存在安全隐患，学校利用暑假的时间把午休室进行改造和翻新，把能利用的空间都利用上，学校空间就这么大，也不能凭空多出来。
学校甚至通过问卷方式调查孩子午休场所，他们把该做的都做了，不该做的也都做了，学校在这件事情处理上已经是非常周全了，如果是其它学校，都不一定能想得那么周全。
安全隐患倒也不是完全没有，但又不算是很大的问题。通风问题是首先遇到的问题，那么多学生挤在一间午休室，室内空气流通会成为一个隐形安全隐患，如果天气稍微热一些，学生数量又多，很容易出现空气不流通，学生中暑的情况。正常情况下，休息室内肯定会配备空调，空调打开后，空气流通问题自然就解决了。
其次，就是消防和管理问题。这也是最主要的问题，消防问题就是不怕一万就怕万一的安全隐患，没有事情的时候万事大吉，要是真出现消防隐患，学生数量多的情况下能否顺利疏散学生也是一个大问题。
午休管理上，该校是安排4名教师进行陪护。按照该校最后的统计口径，有400名学生选择留校午休，60名学生一个午休室，也就是需要6-7个午休室，只配备4名教师进行陪护，在陪护数量上是否充足还有待验证。
如果学生午休秩序比较好，4名陪护人员是完全可以应付的。相反，考虑到是小学一年级学生，午休秩序和自律程度远不及小学高年级学生，在午休秩序不佳的情况下，4名陪护人员就不一定充足了。所以，陪护人员数量是要根据学生午休实际情况进行调整。
学校在这件事情处理态度上还是值得肯定的。他们听取了家长的建议，及时翻新学生的午休室，确保把学生午休场所的安全隐患降到最低。从设施上来说，进入小学后，能有一张床给学生午休就已经非常不错了，部分地区甚至连午休机会都没有。
我是@一袋米我要扛两楼，专注于教育领域创作，考研领域优秀答主，已毕业研究生一枚。如果觉得我的回答对你有帮助的话，动动你的小手点赞喔，你们的点赞就是我创作干货的最大动力！