下面这个是杭州的，如此隐患，现在才召回吗？

这么大问题，舆情改怎么压？

这下针对友商的黑稿，可能少不了了，

米纯估计也得暴走了，四处出击，把说这些事的人打成hg。

新一轮的纯纯巡逻要来了。

还有所谓的标准，可能只是安全的下限罢了。

这些新闻大家看过吗？测一下舆论

还有这个米12哥家烧了

还有之前上来某哥，买了电器，也是家给烧了。这起我没啥印象了，有没有人知道的？

测测舆论，测测舆论

出了几个公开的热点问题才召回，不符合大企业形象。看召回指引第六条，如果SN磨损不清楚无法召回，这是把风险留给消费者吗？这个风险企业应该主动承担起码是分担才对。比如根据销售渠道溯源，比如安全拆解认定，比如补贴回收换购，我觉得无法确定的使用补贴换购都比不召回要负责任的多，企业稍微补贴一点消费者估计不少是愿意的。无法认定的也应该全部召回，这才是负责任的企业。当然，小米估计不愿意承担多出来的损失（实际不一定多，因为可能有些消费者的已经找不到或者已经烧了）。再强调一下，如果不全部召回也应该用补贴换购的方式让消费者以略低于成本价的价格换购同容量的充电宝，小米一个消费者补贴十块二十块都补贴不起吗？说起来现金流那么多，利润率那么高，却没有一个大企业的担当。