因为国内科技期刊对比同等水平的国外期刊更难投中，有一些国内期刊甚至已经沦为了人情利益输送的产品，发这样的期刊都得有帽子才行，中小课题组根本投不中这样的期刊。

本人曾经以独立作者投过2~3次国产期刊，有一次压根就没有送审，有一次送审了审稿了三个月，一审意见还可以，但是被莫名其妙地拒了。这样的操作着实让人迷惑。因为在一个正规期刊上都要经历过两轮审稿，第一轮审稿之后被拒的情况并不多见，一般编辑还会再给一轮修改并投稿的机会。后来被国产期刊拒绝了以后我就将这个文章转投到了一个欧洲的期刊上，后来很顺利的就中了。欧洲审稿人所展现出来的认真和专业精神，让这篇文章的质量又上升了一大台阶。不仅国际声誉更好，而且真正的提高了写作水平以及对问题的分析深度。

如果你跟国内期刊的编辑扯皮的话，浪费的是你的学术生命和时间。实际上不止我经历过，如下图所示，我的一个拿了985教职的朋友(无帽子)投国产期刊也不送审。

这条规定对于整个创新的氛围是有害的。如果创新只需要那么一小撮人，那么就没有必要招收那么多的博士生，也不用开那么多大学，只要开两所就够了。

现在已经采取了非常多的措施扶持国产期刊了。就像把cpl提升到了跟prl同等的一区，在很多学校发一篇cpl的奖励跟发一篇prl的奖励是一样的。但实际上cpl期刊整体文章的水平，是远不如pr系列的。也就是说把它放在三四区才是正常的，但是现在已经把它强行拉到了一区。既然要扶持国产期刊，是不是要选择更加优秀的课题组在上面发文章，而不是强行一刀切，让所有的人都往国产期刊发文章。

很多国产期刊已经不是普通人能够发的期刊了。这一项规定势必会更加造成割裂，资源的过度集中，学阀的实力不仅没有削弱，反而会越来越强，受伤害的一定是普通科研人员和中小课题组。现在还有很多相对而言比较公平的国际期刊可供选择，如果再这样发展下去，发一篇国产期刊才能够证明科研实力的时候，那国内的中小课题组就不要活了。

国内的科研实力确实提升了很多，但还没有强到那种可以自己组建话语权的时候，如果关起门来自己玩，势必在未来还会掉队。中国现在人口再多，也不到全世界的1/5。创新一定是要建立在更广大点具有创新动力的人口基数之上的，只靠学阀一小撮人，根本玩不下去。

学阀势力进一步巩固。

你他喵不是说要破除唯论文吗？为什么还要限定论文发表范围。

国内期刊是绝对的人情世故。期刊版面只有那么多，编辑先看作者单位，然后基金，职称。青椒靠自己是完全不行的，没有大佬做通讯，或者本来就认识编辑。

审稿，排队，投稿到发表，顺利的话也要2年。不顺利的话，结题了你也发不出CSCD源刊。

是不是，国内也要搞OA期刊来圈一波，你好我好大家好，反正是国家的经费进入了经济流通领域。

要不然，现有C刊的版面都支撑不了这么多项目。