13个回答

如果崇祯皇帝放弃对农民收重税,坚持要对江南地主和商人收重税,东林党会怎么应对?

宁管闲事莫养闲人
33个点赞 👍

已经说过很多遍了,经过万历的太监出北京收矿税——实际上就是太监出去抢劫——你大明已经没啥工商业了。

脑子不正常的人,才相信魏忠贤还活着就不会亡国。

明实亡于万历。

明朝不是突然暴毙的,明朝是积重难返。

辽饷很多吗?最多的时候,也不过五六百万两白银。1642年英国革命,议会只能控制英格兰东南部,全英国也只有500万人口,议会光是从土地税中就得到150万英镑,一英镑400多克白银,相当于12两白银,光是土地税就1800万两,虽然欧洲同期的物价更高一些(因为美洲贵金属输入,所以引发价格革命,即通胀),但,真的你大明就是太穷了。

整个士绅地主作为中间商,已经把大明都吸干了。

实际上满清上台以后,人口增加了3-4倍,大明在张居正当政的时候最多,也就3000万两不到,大清,在咸丰年间4亿人口,就不到6000万两。

大清要不是反动的很彻底,不会像崇祯一样死硬着不求和,跪向洋人喊爹,洋人的海关每年2000万两,是真的救了大清,后来的北洋,国民,都是靠这海关做主要收入,就是因为靠洋爹,所以他们才叫买办政府。

国民在36年获得了其最高的年财政收入2亿美元,当然比大明,比大清,那是很有钱的。

但完成土改,剿匪后的新中国,1953年,财政收入是230亿新人民币,合115亿美元,日本在1945年以前财政收入最高的时候42亿日元(21美元)——真的不是中国太穷,是地主老财刮地皮太厉害了。

不解决士绅地主,实现中央集权,是没救的。当然,大明皇帝依靠太监去收矿税,直接抢劫,那更加没救。

大明皇帝肯定是没法进行土改的,那就用欧洲的路线。

其实欧洲已经证明了,通过开银行,收贵金属进行铸币,然后发国债——纸币本身就是小额国债劵,所以美元上写的是财政部部长的名字,美元就是美国财政部的借据——从荷兰发明这套近代金融业以来,人类最重要的税,就是铸币税

只不过朱元璋和朱棣两个,就把大明的宝钞信用干没了,所以一定要讲信用,用纸币收税,就能维持信用。历史已经证明了的。

然后允许老百姓迁移。实际上到今天我们也没有自由迁移权。

允许人地矛盾尖锐的地区,人口外流去国外,甚至帮助他们去殖民。东南亚没有被大明占领,就是很傻的事。

能往澳洲迁移一两千万人。

木荣雨北
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org