首先明朝崇祯对商业的税收本来就很重，为明朝之冠，还能多收多少我持很大怀疑态度。
明朝历史因为明粉的缘故，算是历史圈的反智集中营，关于茶叶商业税一年只有几十两的离谱结论源自一个很低级的错误，那就是翻译问题。
比如，明朝的矿税，并不是收取矿老板的税，是让老百姓去给皇帝挖矿。
那一年几十两的所谓茶税指的是抄关税，明朝和蒙古满清开战了，自然没有什么抄关税，明朝类似现代的商税在古代是算在杂税里面，比如市税。
最后明粉也不知道，能以商税为主的国家和地区，是商品经济非常发达地区，江南商品经济较其他地方发达，但依旧是以农业为主的小农社会，如果商业税很高，市场规模就会很小，总税额反而会降低。
比如布匹，每一块铜板的税收都在最终售价里面，如果价格过高老百姓就会不买布匹，像糖，茶，酒都对价格非常敏感，价格过高大部分需求就直接消亡。
有一个专业词汇叫需求刚性，只有刚性需求对税率就没有那么敏感，比如人不吃就会死的粮食和食盐。
所以古代一直以食盐为税收大头，主要进项，因为这是那个时代的刚需。
古人其实比很多自以为自己聪明的现代人认知能力更高，早就意识到这个规律，而不会愚蠢的认为可以从非必须商品中收到高额的税收。
所以这个问题应该转变为，为什么明朝的盐税由几千万两变成几百万两？
这又涉及到另外一个问题，盐政。
盐政败坏是什么原因导致了？是藩王宗亲。
明朝很多地方一省之赋税养不起一省之宗室，于是就用盐引抵发，勋贵和藩王插手地方盐政补充不足在明后期是非常普遍的现象。
明粉一贯认知，就是全天下都对不起朱家人。
豺狼当道，安问狐狸？