“性骚扰”界限明确已经刻不容缓，造谣必须要受到相应的惩罚和反噬，因为这些事件已经不是个例，而是呈现爆发的态势，如果社会不及时做出反应，如果造谣的成本还是这么低，那么整个社会就会谣言四起，广大民众也会陷入人人自危的状况，社会秩序也会被割裂，甚至这类事件还将成为下一个“扶不扶”事件。（文章最后附有现场视频）
8月28日，山东枣庄吾悦广场，一位七八十岁的老大爷坐在商场外的太阳伞下，这时候走过来三名年轻的女性，其中一名身着白色衣服的女孩子站在了遮阳伞的金属底座上，导致遮阳伞晃动。
大爷看着不安全，好心提醒该女性离开遮阳伞底座，并用手拉了一下该女性，活了一辈子的老大爷肯定没想到，就是这种再正常不过的动作，差点让他万劫不复。
在大爷拉女孩的时候，女孩大声尖叫：“我报警，这里有人碰我，报警打110。”声音之大，瞬间就吸引了一群人，她的另外两个同伴不仅没有劝阻该女孩，还站着旁边偷笑。
女孩仿佛瞬间化身狂战士，极尽嘶哑的怒吼，再加上夺眶而出的眼泪，那模样真的仿佛遭受了巨大的侵犯，承受了巨大的委屈，甚至大声喊出了“他猥亵我”，并不断地对老人进行言语攻击和辱骂。
围观的群众在不明事情真相的情况下，很多人看到女孩的状态，很自然的站在女孩的立场上指责老人；不过，现场还是有理智的人喊出了“调监控”。
在调取监控的过程中，该女孩还是不停的攻击老人，尤其是部分路人未核实真相便指责大爷、阻拦其离开，甚至拍摄视频扩散，形成“道德审判”氛围；老人虽然一直在解释，但是在女孩狂战士般的战斗力和众多盲目站队的路人的围攻下，显得是那么委屈和无助。
虽然现场监控清晰显示大爷仅轻拉女子手臂示意离开危险区域，无任何猥亵动作，最后还原了老人的清白，这也是洗清老人冤屈的核心证据，然而在整个过程中老人遭受的心理压力和委屈又向谁去诉说，遭受的辱骂和路人的围攻又怎么当作什么事都没有发生一样轻轻翻过；这还是在有监控的情况下，如果没有监控呢？事情又会发展到什么程度？看看现场女生的委屈模样，我相信即便老人有一百张嘴也说不清楚，老人很大可能面临社会性死亡甚至法律纠纷。
这一次的诬告事件和近期“武大诬告案”“北京环球影城指控案”“长沙公交诬陷案”都高度相似，被诬告的对象更是包含8岁小孩和80岁老人，这些案例显示诬告如果不被好好应对，极有可能被效仿或者成为牟利或泄愤的手段，滥用指控不仅会增加大家的维权难度，还会削弱真受害者的可信度。
该事件可以说是另类的“扶不扶”事件，当善良成为风险，冷漠便会蔓延，这是该类事件最该警醒的地方。
