良品铺子「花生上树」的宣传引争议后道歉,这反映了哪些问题?是否会面临处罚?
- 483 个点赞 👍
看到这个新闻第一眼,制图这倒霉孩子大概率没见过长在地里的花生,按自己想当然整了一幅图,然后审核的憨憨也差不多。
仔细一想,不太对,网络如此发达,搜个现成的常见农作物图片还不是信手拈来,那就不排除另一种更恶心的猜测,纯粹是为了炒作。通过公开宣传类似这种反常识的低幼错误,获得消费者反向关注,好奇心强的,估计已经下单想要亲口尝一尝了。不怕夸不怕骂,就怕不关注,现在的营销团队大多深谙此道,流量就是金钱,关注就是财富。
这玩意儿真能教坏没见过实物的小朋友,影响相当坏。发布这种不实捏造的广告,监管部门如果没有行政处罚,仅仅道歉了事,以后还会有人继续作妖的。
良品铺子,这事儿干的有点缺德,不能为了赚钱坏良心。
查看全文>>
石头的视界 - 5 个点赞 👍
听我妈讲过一个段子:
知青下乡那年代,村里来了几个城里娃,大伙儿一块儿吃食堂。可那会儿粮食金贵,顿顿都吃不饱,肚子总饿得咕咕叫。
没过多久,村里出了件怪事:麦子地里的麦苗每天晚上都少一片,像是被人齐刷刷割过。村干部犯了嘀咕,因为当时割资本主义尾巴,不允许个人家里私自养牲畜,于是怀疑有人犯戒,割麦苗喂牲畜,便安排人夜里蹲守。
到了后半夜,果然见着人影——竟是那几个知青拿着镰刀割麦苗!
被抓了现行,知青们也不好意思,支支吾吾解释:“实在太饿了……看地里有韭菜,就割点韭菜煮了吃充饥。”
末了还补了句:“说真的,你们这儿的韭菜不好吃的很,一点韭菜味儿都没有。”
我一直以为这是个段子,直到上了大学,跟同学逛市场,同学感叹:“白萝卜树得多高大,才能结出这么大个的白萝卜!”才真的确认,这个世界真的有人五谷不分。
当然,不是因为他们四体不勤,而是家庭条件太优越,根本也不需要接触这些东西。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
微木 - 3 个点赞 👍
绷不住了。
其实最容易让大家信以为真的就是这种p图,都是这种有鼻子有眼,但是 仔细看上去就会发现这个图片存在着严重的事实逻辑错误。
用AI弄出来了假图片,把吃瓜群众哄的团团乱转。。
这个AI技术确实好,但是也有可能会产生一些相应的黄色新闻,虚假图片,然后拿在网上流传。
我感觉他这个可能涉及到虚假宣传的问题,而且这个也不是说黄色新闻来牟利的问题,他可能就是自己AI做了一个图片来给自己的产品做宣传,发现这个图片导致的效果不好。
近日,良品铺子因一张宣传海报,引发网友争议。
有网友发现良品铺子电商平台商品详情页中,一款「四粒红花生」产品的宣传海报展示了违背科学常识的画面。
以往还有更严重的ai假新闻,假图片。
胡编乱造的话,最少他就是一个寻衅滋事的行政处罚的行为。
中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕21号)第五条第二款 编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
查看全文>>
王理威Wlw - 0 个点赞 👍
查看全文>>
剑胆琴心