其实以目前蜜雪冰城的互联网群众基础来说，只要官方不作死，我认为负面影响是较为有限的。
虽然很多回答说鼠对于食品来说是一种非常典型的负面符号，但是这并不是绝对的，也要考虑到品牌消费受众特征和互联网流行文化。
蜜雪冰城发家至今，其受众特征表现为什么？年轻化、互联网文化化。并以这部分受众群体为核心，向外辐射影响，进一步带动节俭化、没钱花的更广泛消费群体产生消费。
而年轻化、互联网文化化的核心消费群体，面对蜜雪冰城的新舆情，其反应会是什么样子呢？
知道且接受鼠鼠文化的，很可能加入。变成：
“鼠鼠我啊，也是成功喝上了蜜鼠冰城了。”
-你说鼠生的意义是什么？
-去马路对面整杯蜜鼠冰城。
-我是说更长久的鼠生的意义。
-明天也要去马路对面整杯蜜鼠冰城。
“我现在已经不是一般的鼠鼠了，我是喝得起蜜鼠冰城的鼠鼠。”
知道但不加入鼠鼠文化的人，也不会因此误认为蜜鼠冰城是指蜜雪冰城会喝出老鼠。
那完全不知道鼠鼠文化的核心消费受众群体呢？
哎——他们也不会因为蜜鼠冰城一个称呼，就以为是蜜雪冰城喝出来老鼠。为什么？因为他们经常上网冲浪，多得是知道鼠鼠文化的人会在相关话题下告诉他们，为什么管蜜雪冰城叫蜜鼠冰城。
但是。
一定会有非核心消费受众群体，会一时产生相关误会，可能造成暂时的负面影响。
然而。
蜜雪冰城的这部分核心受众群体的宝贵之处就忽然得以体现了。
这部分核心消费受众群体，年轻化、互联网文化化的特征，恰巧就让他们具备了反谣言冲动。甭管他们有没有识别谣言和真相的能力，但是他们的发声动机一定更趋向此。
所以。
有关蜜雪冰城的谣言在非核心消费受众中的传播，一定会受到十分直接的拨乱反正冲击。
带来的结果可能就是：
1.不听不信，蜜鼠冰城就是不卫生。
尤其以上一代家长为典范。这部分消费群体，如果他本身因为听信这个谣言不去买蜜雪冰城，大概率也不会去买其他家奶茶，因为他只是纯粹地觉得奶茶不健康不想花钱在这上面而已。
也就是说这部分消费群体基本不会转变为其他品牌奶茶的消费者，只是纯粹地退出奶茶这个他们早想退出的消费市场而已。
2.将信将疑，稍加了解。
只要去了解，那除非是蜜雪冰城官方真的一点不管恶意造谣，不然就很容易得知蜜鼠冰城的真相。
3.疑窦顿开，买杯柠檬水。
有回答提到了可能有资金想做空蜜雪冰城，我觉得还是别跟长线，蜜雪冰城目前来说真没有长期做空的条件。你要说人家就是大量资金长期硬怼在这里，那算他们想不开。