日本正在对南京大屠杀进行系统性的洗白。这种趋势蔓延下去，南京大屠杀一定会被日本人的主流意识拒绝承认。

1、首先教科书里叙述的不明不白、模模糊糊，而且相关内容不断被删减。

用一句话就把人类步入现代文明后，最严重的一起战争罪行最简略的描述出来。

日本学生学完这节课，你问ta几个最基础的事实，ta一个也答不上来。

南京大屠杀受害者人数多少？（哪怕是争议数字，远东军事法庭判决20万，南京审判30万，一个都没有）。

日军的主要罪行是什么？（抢劫、强奸、虐待、纵火，除了写了杀害许多中国人，什么都没写）

日军罪行持续了多长时间？主犯是谁？啥都没写。

日本的教科书曾经表述过受害者数量，并且用的是“南京大虐殺”，不是“南京事件”，但是被攻击是自虐史观，所以都删掉了。

同社の１０年前の教科書は、死者数は「約２０万人ともいわれる」と本文で述べ、事件の呼称も「南京大虐殺」としていた。その後、こうした加害行為の記述は「自虐的だ」という批判が日本国内に現れた影響で、改められた形だ。

该出版社（指东京书籍）10年前出版的教科书在正文中称死亡人数“据称约有20万人”，并将该事件称为“南京大屠杀”。后来，由于日本国内批评这种对侵略行为的描述是“自虐的”，教科书被修改。

2、日本右翼政客和社会名人在系统性的否认南京大屠杀，试图歪曲历史。

以这次选举异军突起的参政党为例，他们的胜利可是实打实体现的日本民意。

参政党的各级议员在日本的各级议会里提出了各式各样的议题和质询，要求停止“自虐史观”教育。

千叶县八千代市议员、参政党党员若松ひろし，在八千代市议会上进行质询《中学校の歴史教科書の問題》（中学历史教科书的问题），提出：

教科書の本質とは、使い勝手とか製本の良さとかではなく、何が書かれているかが最も重要な要素です。
「従軍慰安婦」とか「南京大虐殺」とか、事実無根の歴史を教え、子供に日本が嫌いになるような心を植え付けるのが「教育基本法の精神」でしょうか？
教科书最重要的元素是内容，而不是易用性或装订精美程度。
教授“慰安妇”、“南京大屠杀”等毫无根据的史实，向孩子们灌输仇日思想，这真的是“教育基本法的精神”吗？

完全否认慰安妇和南京大屠杀，要求删除相关内容。

日本国会议员、参政党党首神谷宗幣，在日本国会质询《教科書検定基準における近隣諸国条項及び中立性の確保に関する質問主意書》（关于教科书审定基准中有关邻国条项及确保中立性的质询书），提出：

また、いわゆる「南京事件」について、政府は「被害者数などの具体的数値については様々な議論があり、断定は困難」旨の見解を示している。しかし、多くの教科書には「女性や子どもを含む多数の非戦闘員が日本軍により殺害された」、「捕虜への加害も行われた」など、政府の見解を超える断定的な記述が見受けられる。一方、日本人が被害を受けた「通州事件」に関する記載は限定的である。「慰安婦問題」についても、政府は「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す資料は確認されていない」旨の見解を示し、二〇二一年には、教科書における「慰安婦問題」に関する記述の是正も行われた。しかし、いまだに一部の教科書には、出身地や動員経緯について政府の見解と異なる印象を与える記述が残っているとの指摘がある。これらの点については、日本政府の公式見解や戦後の条約による整理及び不正確な報道により誤った情報が広まった経緯などを併せて、中立的な視点で教科書に記載されることが望まれる。

关于所谓的“南京事件”，政府表示“关于受害者人数等具体数字存在诸多争议，难以做出最终判断”。然而，许多教科书中包含一些超出政府立场的强硬表述，例如“包括妇女儿童在内的大量非战斗人员被日军杀害”、“战俘也遭到袭击”。与此同时，关于日本人成为受害者的“通州事件”的报道却十分有限。关于“慰安妇”问题，政府表示“尚未发现任何直接表明军队或当局存在所谓强行绑架行为的文件”，并于2021年修订了教科书中关于“慰安妇”问题的描述。然而，有人指出，一些教科书中仍然存在一些关于慰安妇出生地和动员情况的描述，给人留下了与政府观点不同的印象。希望教科书能够从中立的角度来处理这些问题，同时考虑到日本政府的官方立场、战后条约的安排以及由于报道不实而导致的错误信息的传播。

指责日本现在的教科书对南京大屠杀、慰安妇的表述仍不够客观中立，再“客观中立”一点，就要全删除了。

日本国会议员、参政党党员初鹿野裕樹在社交媒体上发文直接否认南京大屠杀。

如果你是日本学生，你在教科书上学了不明不白的南京事件，又看见日本新兴政党、政客们，包括社会名流集中表态，你还觉得南京大屠杀是真的吗？

3、日本学术界出了很多专著和论文否认南京大屠杀。

比较典型的有東中野修道所著《南京事件「証拠写真」を検証する 》（审视南京事件“证据照片”），作者是亚细亚大学名誉教授、博士学位，牵头成立了一个所谓的“南京事件研究会写真研究分科会”。用各种造谣手段来污蔑南京大屠杀的图片证据是假的，具体怎么污蔑我下一个章节再说。

除了出书，他还写了题为《南京『虐殺』―第二次国共合作下のプロパガンダ》（南京“大屠杀”——第二次国共合作时期的宣传）的论文，依然是全面否认南京大屠杀。

《南京大虐殺否定論13のウソ》（南京大屠杀否定论-13个谎言），作者是所谓的“南京事件調査研究会”。

你是日本学生，你看到专家、教授、学术研究会这样带头否认南京大屠杀，你会怎么想？

4、日本民间有大量的团体和网站全面否认南京大屠杀。

甚至还专门做了英文网站，宣布南京大屠杀是假的。

把東中野修道所著《南京事件「証拠写真」を検証する 》翻译成了英文版，向英语世界免费提供下载，用各种胡编乱造来攻击南京大屠杀的照片证据，什么影子不对、脚趾头不自然、衣服不对等等，妄图在英语世界制造虚假记忆，扩大南京大屠杀否定论的影响范围。

5、南京大屠杀战犯的家属和后人试图为战犯翻案。

这张著名的杀人比赛照片，记录的两名侵华日军少尉军官向井敏明与野田毅，在南京以日本刀斩杀100个中国人的比赛。

1947年12月4日，南京审判判处二人死刑，认定二人连续屠戮俘虏及平民，为南京大屠杀共犯，违反海牙陆战规则及战时俘虏待遇公约，构成战争罪及违反人道罪。1948年1月28日，于南京中华门外雨花台刑场处决。

二人遗属于东京起诉报导百人斩的媒体毁谤名誉，认为无法以军刀斩杀100人，砍几个人就会卷刃，百人斩一事为虚构、杜撰，虽然初审、二审皆败诉，但是很多日本人就以此为由，攻击南京大屠杀的真实性，说辞就是日本刀砍几个人会卷刃，所以杀人比赛是假的，南京大屠杀也是假的。