42个回答

如何看待民进党当局称「中共对抗日战争毫无贡献」?

愚且鲁
2559个点赞 👍

巧了,十几年前的蛙军在网上贬低中国的抗战贡献时,我为了搞清楚真相,对比查阅了中英两版的《剑桥中国史》。

其中,皖南事变的内容让我反胃了好久。

那时候才发现,内地的教科书何止没有贬低国军的作用,简直是帮国军掩盖了最恶心的行为。

简述一下英国人记录的皖南事变(书里称作“新四军事变”)前后:

1、由于抗战初期国军接连败退,江苏地区大面积沦陷,但国共双方都开展了敌后运动。中共的敌后运动比较有成果,引起国军的不满,直接对中共做了限制发展的命令

2、中共大体上服从了国军的命令,把已经建好的根据地撤走。这时候国军在干什么?在全面封锁中共,没错,对日本节节败退,对中共重拳出击。但是在和新四军的冲突里,国军几支主力被歼灭(其实是国军的一个司令官直接投共了,另一个司令官投了汪伪)。

3、新四军对国军是什么态度?说出来你可能不信,是国军先动的手。英国人虽然没有记录1940年初国军突然开展对革命区的扫荡工作,但明确记录了新四军并没有主动挑战国军。但国军动手之后,1940年底,反倒是国军的韩德勤成了光杆司令。

4、大规模冲突出现后,双方的态度怎样?不得不说蒋委员长真的很硬气,仗可以输,命令却很强硬,要求中共退回黄河以北。抗日根据地的地盘,宁愿让给日本人,也不许中共存在。这种命令,中共答应了,因为中共最担心的是蒋介石投降日本。没错,你没听错,蒋委员长这么硬气的底气源于他可以当汉奸。

5、上图写了,新四军真的撤退时,国军开始动手,直到以十倍的兵力全歼新四军。

所以,别TM再说历史书没有帮国军说好话了。

历史书要是把国军干的事情都写出来,恐怕内地再难找出几个支持和平统一的人了。


简化一下过程:

1、国军自己把地盘送给了日本人;

2、新四军从日本人手里抢回地盘;

3、国军去抢新四军的地盘;

4、国家被新四军打灭了;

5、国军最高领导要求新四军撤走;

6、国军趁新四军撤的时候偷袭新四军。

7、韩德勤偷袭新四军的同时,李宗仁正在打豫南会战。(是的,部分国军面对日本人进攻的时候,选择把枪口对准中国人,被对准的中国人刚从日本人手里抢回了地盘)


知乎真了不起,这个回答因为不友善被折叠了。

戴笠人
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org