《联邦储备法》规定，在有“理由”的情况下，总统可以解除美联储理事的职务。注意，“理由”没有明确解释，只是之前被普遍理解为涉及渎职、严重行为不端和其他影响美联储理事履职能力的情况。
莉萨·库克并没有被定罪，属于嫌疑人，案件正在调查阶段，理论上“涉嫌”不能成为开除的理由，因为她还是无罪的。
所以库克可以提起诉讼，最起码申请在案件有结论之前继续担任美联储理事。
不过如果案件做实，库克有罪，那金融欺诈的刑事罪犯肯定是不能在美联储任职了。
你说政治迫害吧，的确被抓到了把柄，你说正义光明吧，又明显有政治因素，很难评。
关注美联储信息的人要纳闷了，为什么鲍威尔松口了，特朗普还要折腾？
因为美联储降息不是一个人说了算，需要投票。
8月的议息会议，11票里只有副主席鲍曼和理事沃勒支持降息。
本来是12票的，理事库格勒应该在明年1月31日卸任，但她提前辞职离开了美联储，位置空缺，特朗普已经提名白宫经济顾问委员会主席米兰接替库格勒，需要国会批准，在走程序。
现在的局势是9票对2票，即使米兰能上任，鲍威尔愿意降息，也是8票对4票，更何况鲍威尔要参考8月份数据才能做决定。
下一次议息会议在9月16号，特朗普知道8月份数据可能不太乐观，因为7月份通胀就有抬头迹象，接下来很容易会失控，鲍威尔不一定能站在他这边。
所以，抢票！
能多一份机会就多一份机会，实在是没办法了。
有网友说“特朗普在侧面威胁鲍威尔”，这么说是不懂美联储也没不懂鲍威尔的。
在搞库克之前，特朗普就对鲍威尔下手了。
7月24日，特朗普罕见现身联邦储备大楼，原本说是视察，结果更像是找茬。他直接呛鲍威尔，指着一栋楼说翻新要花31亿美元，太离谱了！鲍威尔也不给面子，当场反驳说总统先生你数字错了，是25亿。两人你一句我一句，仿佛下一秒就要掏出装修发票对账。
美联储大楼装修费的问题双方纠缠了一段时间，交锋多次，鲍威尔自称不怕查，也不会辞职，也不会因此降息。
暂时看，特朗普没有抓到切实有用的证据，其实不光对美联储，特朗普还审查过马斯克与NASA的合同，结果也没能发现问题。
这件事最重要的点在于美联储独立性。
如果特朗普通过各种手段，哪怕是正当手段，把听话的人送入美联储，从而占据多数票席位，那么美联储就成了为联邦服务的机构，不再属于独立货币机构。
管钱的和花钱的一波，那能有好吗？历史上出现过一次，引发了大通胀。
美联储不独立，那么美元信誉将遭受严重打击，美国国会是否能允许特朗普这么干，我们要观察一下。
很多人以为共和派占多数，特朗普就无敌了，其实不然，之前几个法案都有共和派反对，差点没过去。
除了国会，特朗普提名的人进了美联储之后还会不会听他的也得打问号，比如鲍威尔就由他提名，现在不听话，比如马斯克曾经会支持他，现在势同水火，人是会变的。
无论如何，现在只拿下一个库克，很难撼动美联储的独立。
如果真被特朗普拿下美联储的多数席位，建议各位清空美元，观望一阵再说吧。