11个回答

特朗普宣布撤销美联储理事库克职务,具体情况如何?法律上有争议吗?

中新社国是直通车
17个点赞 👍

我说过有一大块机构是懂王迟早要去碰的,那就是根据各种行政法案由国会设立的行政机构,这里面最重要的就是这个美联储了。这些行政机构到底归不归总统管辖,如果不归,那宪法中的第二条第八款:行政权完全属于合众国总统,又如何解释,这事往小了说这是宪法争议条款,往大了说就是宪政危机,以前的美国总统体面的时候,在与美联储起冲突的时候,往往能尊重美联储的专业决策,不干涉美联储的决策,但是懂王明显不是体面的人,一旦有总统决定不体面,那美国的乐子就会源源不断。这个问题搞不好最后会摧毁美国的三权分立制度,打破三权平衡,因为按照美国惯例像这种法律争议往往会上诉到最高法院,由最高法院做裁决,如果最高法院根据宪法的字面来裁决,判定由国会设立的行政机构也完全属于总统行政权,那美国国会就完蛋了,国会通过的法案得通过行政机构执行吧,如果总统次次否决国会通过的法案,或者指示手下的行政机构不执行国会通过的法案,那国会就完全全全成为摆设。

所以我才说在西方各国政体中美国的总统制也是纯纯垃圾,远比不上英国西敏制,纵观世界各国,发生军事政变或者独裁的绝大多数都是实行了美国式的总统制,总统权力越大越垃圾,而议行合一的英国西敏制则体面得多。

局外人
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org