81个回答含有被封锁的答案2个

如何看待观察者网的评论文章《崖山之后,是更大的中国》?

萧萬歲
1241个点赞 👍

专门看了一下原文。

只能说你们还是高估了这帮人的下限了。

这篇文章是一个作家写了一本书,为了卖书接受的采访,然后它透露出自己这书里的内容包括:

1.讲文天祥的前半生,说文天祥私德很差。

2.讲文天祥并不是一心求死,他只是不想做元朝的官。

3.说不存在民族气节,民族气节狭隘了,气节就是气节。

4.说文天祥的二弟当了元朝的官,人家也是把鸡蛋放在多个篮子里。

5.坚守了8年的吕文焕最后投了,所以蒙古人一定有其魅力。

6.崖山决战属于破罐破摔

7.亡国都是体制问题

最后结论更是精彩:

不要梦想穿越回宋朝明朝逆转乾坤改变历史,民族主义太狭隘,要幻想自己穿越成了麦哲伦,俯瞰东亚这个蛮荒之地的两伙蛮子内斗。

人家直接把自己当洋人了,你不服不行

哦,还有这段话

所谓数典忘祖,这个词我算头一次在现实里找到使用的地方

Ruby Rose
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org