41个回答含有被封锁的答案2个

如何看待观察者网的评论文章《崖山之后,是更大的中国》?

萧萬歲
32个点赞 👍

什么是团结史观

是抛弃民族身份,从阶级立场角度出发,团结广大劳动人民的观点。

团结史观没有问题,它将我国反清、抗日、抗美援朝斗争

完美的契合到反帝反封建反压迫的斗争中。


问题在于,现在的团结史观抛弃了阶级叙事

团结史观变成了中华民族内各民族的叙事。

那,团结史观出现了最大的问题,

无法解释各民族为什么要团结,为什么要反抗,团结就是妥协吗?

团结就是不需要斗争吗?一味要团结投降不就好了吗?

小日本侵华,美国侵朝、侵越。

那为什么要反清呢,团结不就行了吗?


抛弃阶级的团结史观不过是站在先烈们的抛头颅、洒热血的基础上,在慷他人之概。

为什么现在批评团结史观的大多数为汉族。

因为中华民族的主体不管承不承认,就是汉族。

作为彻底世俗化的民族,汉族没有特殊习俗,没有特殊需求,没有特殊照顾。

团结的过程中,付出代价的也主要是汉族。

而且

无论什么史观,中国的历史的主体就是汉人。

其实原本哪有所谓的汉族,在中国这片土地上,接受中国思想,融入中国习俗,

无论出身,都是汉人。

华夏,则华夏之。

中国地理面积大,东西南北风俗不同,但在建国划分民族之前,多是汉人。

现在强行划分了民族,

为团结又强行去裱糊。


同为中国人,无论民族,只分地区,一视同仁,才是安稳的途径。

一味妥协的团结,不是团结,是纵容,是投降,是在挖掘国家的根基。

中国是这片土地上的各族人民为了公平,为了生存,团结一致,浴血奋战建立起来的。

而不是勾兑出来的。

小破球
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org