如何看待一女子持刀伤害未成年被制伏?
- 4116 个点赞 👍
查看全文>>
东云之南 - 4011 个点赞 👍
这是个比较明显的针对平民的有组织恐怖袭击了。

该名女性恐怖分子蓄意接近小男孩,小男孩明显感觉不对劲,自我保护意识还是很强的,试图逃避的过程中被拍摄视频的女子拉住:
注意,图一时间顺序在图二之前,视频拍摄者明显可以清楚地看到女性恐怖分子手里有刀,并准备使用该刀具上海未成年人,但是她(指拍摄者)依旧选择了拉住小男孩阻止其逃跑。
这充分说明两人是有组织的。
见义勇为群众看得出来肌肉紧实、动作专业,这个反剪抓捕姿势很像捕俘拳里面的动作,不知道是不是解放军/武警退役的侦察兵,或者是特警/刑警相关从业经历。
这个姿势下,被捕获者关节受限,无法对捕获者实施伤害,也无法观察捕获者的姿态,就算给他一把刀也捅不到要害。
见义勇为一定要在保护自己的前提下实施,掌握正确的动作要领很重要,反扣关节、压住脖子、膝盖顶住后背的动作都没什么问题,但没有控制住另外一只手,是一个缺陷。当前安全形势不容乐观,不排除该恐怖分子携带爆炸物的可能性。虽然现在爆炸物管理非常严格,但也有极小概率自制爆炸品,彻底控制应当把她另一只手也控制住防止其引爆身上携带的爆炸品。
总之:
1、官僚系统有着固有的迟钝性,不可能有一点风吹草动就一惊一乍的,那就都别过日子了。但官僚系统一旦动起来也是雷厉风行的,雷霆之下有些人尸骨无存也很正常。不信的人可以回顾一下2019年香港的事态,刚开始也是一股脑的叫嚣,境内也有不少人吵吵“怂”,真的雷霆手段动起来之后呢?
类似的事件我经历过不少,嚣张的确是嚣张,事态发展发酵的时候也的确让人觉得气愤,但是一旦动起来,像视频里这种搞法的,土鸡瓦狗尔。
虽然你不一定听得进去,多半你还要杠两句,不过没关系,历史上这样的事情发生过不止一次了,我有绝对信心这事儿最终还是轻而易举就解决了,《新闻联播》里多半都得放第二个十分钟里排在当年秋收粮食产量后面那种程度。
至于当事人,奉劝你一句话,是你们自己人发明的:
时代的一粒沙,压在个人头上就是一座山。
别等着山压在你头上了才知道后悔,后悔一辈子毁在年幼无知、一时冲动上,这个代价真的不是你承受得起的。
当然我知道你听不进去,且行且珍惜吧。
2、普通人要保护好自己,庞大的官僚系统动起来需要时间,你抱怨也好、无奈也罢、愤怒也行,情绪无论如何代替不了现实,现实就是笨重但强大的国家机器,无论古今中外,动起来都需要很长的时间。
这种阴沟里的魑魅魍魉,国家机器察觉到、动起来,是以十年为时间单位的。就算已经察觉到、动了起来,还要给“它们”时间让“它们”发酵发展,否则是无法动员起体制内的力量的,也无法压服反对的声音,没办法“以理服人”。
政治就是这么枯燥无味。
普通人很难有敏捷的身手和高度警惕性,对于政治氛围和社会事态缺乏敏感性,在这个年代这样继续下去是不行的,保护自己、保护家人,不要让未成年子女在陌生环境里离开自己的视线,也要教育未成年人警惕未知伤害。
以铜为镜,可以正衣冠;以史为鉴,可以知兴替。
历史教训和经验都很多很多,从改革开放以来“新鲜空气进来,苍蝇蚊子也会进来”开始,又不是第一次了,我是奉劝大家都稍安勿躁。随着国力增强,西方发达国家的绝望情绪势必会不断高涨,“独轮运”和新培养起来的反动势力更会陷入极端失望导致的极端情绪之中,发动恐怖主义袭击是非常正常的事情。
不要啥东西都往“男女对立”上面扯,“男女对立”这个话题本身就是更大的阴谋的一部分。
从挑唆颜色革命,到今天阴恻恻搞男女话题,其实可以明显看出这帮人的黔驴技穷,越是黔驴技穷越是疯狂,也是题中应有之义。从80年代明目张胆搞颠覆,到90年代经济围剿,再到00年代退守边缘民族地区,再到10年代进一步退到挑唆周边国家,现在已经沦落到挑唆裤裆里那点事情了。
黄鼠狼下崽,一代不如一代。
聪明人要看清楚大势所趋,千万别被一时情绪所左右,干一些自己会后悔一辈子的事情。
查看全文>>
龙牙 - 2912 个点赞 👍
查看全文>>
头皮4 - 2586 个点赞 👍
查看全文>>
花刀太岁武瘟神 - 2136 个点赞 👍
查看全文>>
里法师 - 1281 个点赞 👍
见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili
经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。
不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。
拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。
查看全文>>
大魔头-诺铁 - 1130 个点赞 👍
唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。
我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:
怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。
首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。
是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……
但是,在这之中,有什么思维盲区呢?
拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?
我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:
这个人,社交平台里有没有豆瓣?
所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。
然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:
既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?
答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。
而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。
什么是弱关系?
弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。
那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。
我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度k表示联系的个人总数,而链接的权重w(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。
唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。
唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。
一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。
唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的pk(n) 概率函数。结论很明显,随着程度组n的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。
一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:
p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .
类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为
p_k(n / c)=1 /(n / c+1),
在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。
唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。
唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]
那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。
回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。
而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。
除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。
实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。
唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。
弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。
具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。
除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:
p=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha
其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。
唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。
唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]
那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:
请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?
参考
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧发布于 2025-08-25 21:42・澳大利亚查看全文>>
思辩 - 1127 个点赞 👍
查看全文>>
多吃苹果多喝水 - 1049 个点赞 👍
这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。
视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了
01:36
这是链接
通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4
链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd
查看全文>>
战帅偷袭哈夫克 - 1005 个点赞 👍
查看全文>>
helloterran - 760 个点赞 👍
不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

查看全文>>
林未央 - 735 个点赞 👍
查看全文>>
郭郭 - 679 个点赞 👍
发现有人拿刀冲向小孩,
错误做法:
抱起小孩就跑
看周围有什么东西,抡起来扔她
怒吼袭击者,吓她警车来了
假装聊天,趁机给袭击者一脚
很害怕,一动也不敢动
正确做法:
一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕
查看全文>>
猫没有坏心思 - 597 个点赞 👍
查看全文>>
泊远 - 586 个点赞 👍
事情本身是有组织有计划的杀人行动被制止。
但官方的态度就很微妙了,捂嘴删帖删视频。我知道九月三号很重要,但是为了九月三号的面子,为了维稳,为了所谓的防止恐慌,就一定要这么捂嘴吗?要做的事情,难道不是发公告正在侦查,接着把这一个组织从上到下挖出来铲除以安民心吗?
真有心,可以下军令状9月3之前没成果帽子下掉。搁这捂嘴,只让人感觉色厉内荏,让老百姓觉得太平是捂嘴捂出来的。
对于省级和中央政法委负责维稳的同志,我想问,承认矛盾的普遍性很难吗?社会上必然会出现很多恶性事件,很多跟政府的治理水平没有关系,为什么要对下面提出这么苛刻的要求,出事为什么一定要有人担责?搞什么指数、排名、通报?这无法完成的任务、责任的泛化逼得下面只能捂嘴了事,甚至引发次生灾害。
把舆情当成指标,真的是执着到疯魔。防止豆瓣这种猎汉小组的出现也是全国网警的工作,怎么一出事总是找属地的麻烦,是属地机关好欺负吗?啊?
查看全文>>
甚亏 - 543 个点赞 👍
能把“s人未遂”定性成“尾随滋扰”,把“见义勇为”定性成“无人员受伤”,看了不笑的也算是神人了。
所以千万别怪公信力是怎么缺失的,这年头颠倒黑白的事情已经见怪不怪了。
查看全文>>
热心市民小王 - 472 个点赞 👍
查看全文>>
劣币搬运工 - 462 个点赞 👍
我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张
但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”
我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。
估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)
首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)
其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)
然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢
而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。
所以才会呈现出这么诡异的录像
结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识
查看全文>>
莫土 - 319 个点赞 👍
颜色革命离中国咫尺之遥。
控制司法。
司法撕基本盘。
基本盘摆烂。
不战而胜。
——这个就是三体里面的二向箔:你以为是武器迭代,蒸汽机轮船打帆船鸟枪,歌者一个清洁工就干死你是降维打击,其实是“老子自己先降到LGBT,然后再用上一个版本的女〇打你”。
欧美精英是不怕得罪基本盘的。除了“发达国家制度天然正确”的思想钢印之外,很多人早已脱离国家民族,是世界人,犹太人了。
“你德国搞不搞工业,和我大众有什么关系”
“美国制造业回流与否,和华尔街有关系吗”
而中国不行。
第一人种人家不接纳,第二,没了人民的支持,共产党就是脱离大地的泰坦。号令不出中央。
比如之前治理商贩没人听,反而帮助商贩打掩护。
之前治理轮子,开始根本没人管,甚至很多同情的声音。
不一而足。
查看全文>>
sub rosa - 295 个点赞 👍
查看全文>>
无穷蛋白 - 236 个点赞 👍
前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。
我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。
是不是错过了什么?
查看全文>>
Nemo1 - 234 个点赞 👍
查看全文>>
咸鱼王 - 212 个点赞 👍
看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人
和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

耶稣斥责那鬼,鬼就出来;从此孩子就痊愈了。 (马太福音17:18 和合本) Jesus rebuked the demon, and it came out of the boy, and he was healed at that moment. (Matthew17:18 NIV) 查看全文>>
网格员同志 - 136 个点赞 👍
查看全文>>
拒绝房赌毒 - 115 个点赞 👍
天师擒鬼,钟馗降妖!

想到前段时间也是有个女水鬼想要用豆瓣女拳杀男法害人,一连拖了三个男生下水,没想到被一个退伍解放军战士撞见,直接发动天神下凡技能,一口气把三个落水男性和女水鬼全拉了上来。过程中那女水鬼还想施展手段把战士也拉下水,没想到战士神威无敌,无视女水鬼的挣扎,像拎鸡崽子一样把女水鬼给拎上了岸。
我们的国家和人民被这些智勇双全的天神保护着,真好。
有分教:
如同天上降魔主,真是人间太岁神
查看全文>>
www84662 - 100 个点赞 👍
查看全文>>
灵歌 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
貌赛潘安程知节 - 37 个点赞 👍
不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。
阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1
和我之前的猜测差不多
查看全文>>
微风而来111 - 5 个点赞 👍
某国的女拳恐怖分子的确可谓是在全球都是独一档的魔怔、恐怖,甚至在豆瓣都专门成立了相关的组织了,乃至在线下都有过好几起杀男童的反人类行为。对于这种极端仇男、妄图灭绝一个性别的组织,在任何一个国家都会被当做恐怖分子处理的。
有些人说女拳是所谓的“白左”、“后现代社会”的产物。对此我是不完全赞同的,因为真正的白左、后现代社会那套也同样要保障儿童的权益的,怎么可能纵容不取缔这种公然主张诬告乃至杀害儿童的恐怖组织。乃至在司法和法制方面也是迫真讲究证据充足、证据健全的,也不可能仅仅因为某些货色的一面之词就断然判案,乃至整出“大同订婚强奸案”、“杨景媛诬告案”、“冬天把醉酒者踢下冰冷的水不算谋杀”等等荒唐的行为的。在我看来,这些现象真的不能完全怪后现代,我这个偏自由派、偏目田乃至有点泛左和进步主义色彩的人也一向反对“因为后现代的部分糟粕”就盲目美化、推崇、盼望前现代。在我看来,这种现象乃至当下一大堆荒唐的的现象应该算是“前现代的糟粕”和“后现代的糟粕”相结合、高度融合的结果。
各位可以想一下,那些仇男、灭男的女拳分子所谋害的男童的母亲、祖母、外祖母、女性亲友们会怎么看待这帮女拳恐怖分子?胖猫的母亲、姐姐会怎么看待谭竹这个女拳吸血鬼?大同案男主的母亲会怎么看那些女拳恐怖分子?因此我认为,最后那些想和自己的男友、老公、孩子正常生活、正常过日子的普通女性也会成为对女拳恐怖分子开战的积极支持者。一句话“我认为有些事其实不是所谓的性别矛盾、男女矛盾,而是人畜矛盾、正常人与反人类分子、与恐怖分子的矛盾”。在我看来,女拳这帮恐怖分子根本没有为普通女性、真正需要帮助的底层女性争取任何权益,君不见这帮女拳恐怖分子有没有为那些遭遇出轨、遭遇家暴的女性发声和争取权益,反而会嘲笑她们是“婚驴”,从而活该并幸灾乐祸吧。君不见女拳恐怖分子有没有为广大底层女性,广大想和己的男友、老公、孩子正常生活、正常过日子的普通女性发声?君不见这帮女拳恐怖分子有没有为喵小吉这个没有真正害过人却入狱七年的福利姬发声?如何看待女子催祭拜先父的醉酒男友离开无果脚踹致其落水溺亡,被判过于自信的过失致人死亡,获刑五年半?(参考这个回答)可见这帮女拳恐怖分子的本质到底是什么?而且通过喵小吉事件,我们可以看出那啥根本不是所谓的“绝对利女、绝对后现代”,就是纵容女拳这种毒瘤、反而对很多没有真正害过人普通女性是这种态度,可见这的确是所谓的“前现代的糟粕”和“后现代的糟粕”相结合的产物。
在我看来,前现代社会当中,广大普通男性和普通女性其实都是没有什么权益,乃至遭受压迫和不公平对待的人。无非是侧重点不同,在不少的领域(比如修长城、征民夫、抓壮丁)男性受到的压迫和奴役比女性要更多,当然有些领域女性所受到的多一些。因此我认为,在前现代社会里广大普通男性和广大普通女性根本就没有任何本质的矛盾,都在很大程度上受到了压迫、都是被压迫者,因此应该联合起来共同争取权益,而不是迫真认为这个社会是所谓“利女/利男”,认为自己被压迫的根源、不幸的根源是同样被压迫普通异性。这也是我为什么一方面对女拳深恶痛疾,一方面也在很多方面反对极端男拳的一个原因,我是支持对极端女拳“针对性清除”,用现代法制的手段彻底消灭这帮恐怖分子的,但我同样反对极端男拳。不知道各位有没有发现,那啥为什么对言论管控向来都非常严厉,知乎、B站等平台都是如此,但为什么会如此纵容极端女拳组织的各种仇男图男的言论、极端男拳针对全体女性的言论、乃至极端女拳都已经公然在豆瓣都成立号召线下杀男童的组织那啥都不出手取缔?为啥对这些东西就这么放任、这么纵容?为什么就不担心这些玩意儿真的会导致社会更加撕裂、本来就低的生育率进一步大规模下降吗?各位可以想一想“大缺大德的大英帝国”在殖民地“制造矛盾、分而治之、没有矛盾硬要搅出矛盾”的手段,以及想一想所谓的“群众斗群众、驭民五术”,在这些方面我就不展开说了,因为太敏感。因此我不赞同极端男拳针对全体女性、认为那啥迫真极端利女、以及那套“性别总体战”的一个重要原因,因为在我看来这恰恰是中了女拳分子乃至那啥的圈套。
再谈一谈所谓的“男权”,按照分类男权可以分为两派,即“前现代老保男权”和“后现代进步主义男权”,二者可以说在很多地方是完全相反的。前现代老保男权主张的是“权责一致”、“男性高度责任化”,认为男性有绝对的权力、占有绝对的主导地位是因为男性承担了社会的责任,并且需要“高度的责任化”。而且比较反对男同、男娘、跨性别,认为这是所谓的“男性堕落”和“进步主义”的象征。在战争方面前现代老保男权可谓是相当好战的,比如盼望s3赛季、觉得战争是对“男性力量、男性责任、男性竞争力”最大的体现,乃至战争是男性的特权。认为女性所需要做的就是传统的“相夫教子、生产物资、狠狠地贡献生育率”,乃至认为“族谱单开一页、享受头香、光宗耀祖”是对一个男性最大的成就和最无法拒绝的诱惑。
而后现代进步主义男权在很多地方的主张可谓和前现代老保男权是完全相反的。后现代进步主义男权主张男权应该所谓的“”去责任化、去极端宏大叙事化”,男权应该和女权一样多考虑关注自身的个人幸福和个人权益,而不是极端宏大叙事。男性有追求各种自由的权力,乃至对男同、男娘、跨性别相当包容,认为这也是男性合理的权力,认为男性不该被过分定义。而且在战争方面明显是有反战色彩的,认为战争是对男性的性别压榨、战争是把男性当做耗材乃至利好一些“捞女”,并且经常拿“白羽毛运动”举例,认为男性和男权不应该太陷入极端宏大叙事,而是应该和女权一样去责任化,多关注自身的权益、自身的幸福。
对于后现代进步主义男权的部分观点,我其实是相当赞同的。比如他们队伍“白羽毛运动”的揭露我认为是一件好事,这在一定程度上可以说给那帮成天颅内高潮s3赛季、入关全世界、对全世界宣战、到处无差别开图的前现代价值观老保可以说泼了一些冷水。而且也能让很多男性意识到女拳想要压榨男性、绑架男性成为毫无统战价值的耗材的企图,让很多男性意识到不要过度沉浸极端宏大叙事、而要关心自身具体的权益。对于这些我是赞同的,乃至认为“后现代进步主义男权”在一定程度上有些一定的积极性质的意义。但我其实在有些地方也不完全是赞同他们的,比如我是反对他们认为“这个社会是绝对利女和极端利女的、普通男性没有统战价值都是普通女性害得、一切女性都是所谓的既得利益者”等偏激的观点,乃至反对迫真“针对全体女性”和所谓的“性别总体战”。女拳这帮恐怖分子根本没有为普通女性、真正需要帮助的底层女性争取任何权益,君不见这帮女拳恐怖分子有没有为那些遭遇出轨、遭遇家暴的女性发声和争取权益,反而会嘲笑她们是“婚驴”,从而活该并幸灾乐祸吧。君不见女拳恐怖分子有没有为广大底层女性,广大想和己的男友、老公、孩子正常生活、正常过日子的普通女性发声?君不见这帮女拳恐怖分子有没有为喵小吉这个没有真正害过人却入狱七年的c福利姬发声?如何看待女子催祭拜先父的醉酒男友离开无果脚踹致其落水溺亡,被判过于自信的过失致人死亡,获刑五年半?(参考这个回答)。我虽然非常支持揭露白羽毛运动和女拳分子妄图压榨、绑架男性的企图,但说实话我其实并不赞同有些人因为白羽毛说一战英法是“极端女本位社会”,甚至因为“国家社会主义妇女联盟、大日本爱国妇人会”的督战队作用,以及德三、倭国几乎不让女性从军说二战德三、倭国是“极端女本位社会”。如果一战时期的英法真的是“极端女本位社会”,为什么一战时期英法的妇女还没有所谓的选举权,结果到了一战爆发后英法女拳分子才突然有了这么大的权力可以上街到处搞白羽毛运动羞辱,而且搞白羽毛运动的主要群体肯定还是英法的那些有权有势的上层的官太太以及部分迫真渴望老公填线后把财产卷走去找情人的捞女,很多广大的下层女性在一战时期还不是要进工厂超负荷生产物资,乃至面临失去家庭顶梁柱乃至孩子的痛苦,根本没有得到任何的好处乃至也同样遭受了很大的损失和痛苦。如果二战时期的德三和倭国真的是“极端女本位社会”为什么同样也没有选举权、还有相当多的职业和工作都不能参与从事,甚至要被鼓励要在后方“狠狠贡献生育率”。所以我认为,揭露一战英法“白羽毛运动”、二战德三和倭国的“国家社会主义妇女联盟、大日本爱国妇人会”这种对男性“羞辱式督战”组织,让男性不应该太陷入极端宏大叙事乃至被女拳绑架成为毫无统战价值的耗材,而是应该去多关注自身具体的权益、自身具体的幸福的确是好事。但我认为也不应该因为这个就迫真把一切都推给女性,乃至迫真认为一战英法、二战德三和倭国这些女性没有选举权乃至很多职业都不能从事的国家是所谓的“极端利女神国”,而是应该进一步思考那些女拳分子怎么一下子“突然有了这么大的权力,能这么肆无忌惮的活动和绑架男性”是什么原因导致的,这些女拳背后是谁突然给她们大规模撑腰的。而且白羽毛运动搞得最厉害的还是一战英国这个“非强制征兵的国家”,一战法国、二战德三、二战倭国可是有比白羽毛要更强制得多的手段,是什么我就不用说了吧。
最后再说一下,我这人是部分赞同“后现代进步主义男权”的一些观点,并非是全部赞同他们,而且我这人是真的反感男女对立的、以及反对把自身被压迫的原因都推给不同性别。并且认为在所谓的前现代社会当中,广大普通男性和普通女性其实都是没有什么权益,乃至遭受压迫和不公平对待的人,只是侧重点不同。广大底层普通男性和广大底层普通女性没有任何本质的矛盾,都在很大程度上受到了压迫、都是被压迫者,因此应该联合起来共同争取权益,而不是迫真认为这个社会是所谓“利女/利男”,认为自己被压迫的根源、不幸的根源是同样被压迫普通异性。但说实话,我认为现在男女对立的根源还是在于女拳,从女拳无差别杀男图男的极端言论、以及线下实践活动应该可以看出女拳的确比男拳要极端得多、魔怔得多,乃至是一帮组织度高和有实践能力的恐怖分子、反人类组织。虽然我也同样反对魔怔男拳,但不得不承认现在男拳的土壤和市场可谓是女拳亲手培养的。因此,我认为应该重点消灭女拳这帮恐怖分子、反人类组织,这样性别对立和性别方面的戾气就能消解大半了。
查看全文>>
长夜将明 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
黑衣大葛戈









































