美国禁酒令，是一次口号绝对正确的圣神的闹剧，类似的闹剧，咱们国内也开始了。
最近有三个新闻，很有意思。
第一，鲁迅被投诉了。
绍兴的鲁迅纪念馆有个打卡墙，上面是鲁迅手里夹着烟的墙画，有人不爽了要求更换，说原画背景是室内，现在变成了室外，是引导大家室外聚集抽烟危害他人健康。
谁投诉的呢？
孙女士，她称自己是一名控烟志愿者，投诉发布在了社交平台。
第二，街头狙击战。
一位台湾省中越混血，在非禁烟区的普通街道劝阻路人，强调“二手烟每年致10万人死亡”“影响20米内人群”，过程中用怼脸拍摄、语气命令引发路人激烈反抗。
身份是什么呢？
是个女网红，做的是烟民死不悔改系列视频。
第三，火车工作人员投诉。
有个女博主拍到高铁站工作人员在站台抽烟，同时没有制止其他旅客在相同区域吸烟，向12306举报要求严肃处理，客服回应说站台是开放空间，没有明确规定不能抽烟，不过会在车队内通报批评并罚款200，投诉方很不满意。
于是把这事儿发网上了，说已被逼疯，自己为公共安全发声，却遭遇了不公平的网暴，受到无端的恶意和攻击，感受到了孤立和痛苦。
我相信看到这里，肯定已经弹幕说了，禁烟是好事儿啊，二手烟害人啊。
这我是非常认同的，我不抽烟，我也不喜欢烟味，我甚至觉得烟民养出了航空母舰的说法很离谱，没有算医保负担带来的损失。
但，刚才列出来的三大案例，我相信大家能看到趋同点。
就是对舆论场上的弱者亮剑。
如果她们是去烟草局门口做动作，我都愿意称一声厉害，如果她们在要求修改禁烟条例扩大禁言区域，我也愿意喊一声务实，但这种抓着不能说话的鲁迅、街头的路人、普通的打工人施展自己的义愤和威慑，实际上是扛着禁烟的大旗反禁烟。
先进服美国，已经用禁酒令走过一次这老路了。
20世纪30年代美国的歌谣说，禁酒是一次彻底的失败，不能阻止它想要阻止的任何东西，只是让那些带头的人赚的彭满钵满，收获了堕落和贿赂。
同样一段历史，有人看到了目标正确不代表手段真就在推动目标，还有些人就只看到了四个字，彭满钵满。
比如美国黑命贵的领头人，说是为底层黑人发声，结果除了拍几个黑人主角电影之外，除了让黑人背上打砸抢的名号之外，除了让企业招募的时候更加谨慎之外，黑人真实待遇并没有实质改善，但领头人自己，前脚还住贫民窟，转头就到处买别墅了，而且坚决买在白人富人区。
美国禁酒令，和现在表现性质的禁烟斗士，也一样，那今天我们就拆解一下，这些吊民伐罪的，看似正确的嘴替，是怎么变现的。
我研究美国黑帮历史的时候，特别喜欢阿尔卡彭，因为他是第一个研发出洗钱的帮派大佬。
阿尔卡彭最感谢的是谁？
恰好是早期的反对喝酒运动，它们让美国黑帮进入繁荣期。
其实限制饮酒本身有没有问题？没有，酒是致癌物，喝多了还容易闹事，就像是抽烟和二手烟一样，不光伤害身体，还有外部影响，所以禁酒有着当时美国最正确的口号。
主要支持者是谁呢？先说两个。
第一，女性。
当时美国女性都反对喝酒，一方面是喝酒散德行打老婆，另一方面是宿醉影响工作，不能赚钱养家或者赚了钱就去酒吧，在当年美国家庭构成里，是不可容忍的罪行。
第二，基督教，美国清教徒生活模式也反对酒，觉得放纵了，不纯粹了。
于是，在美国陆续出现了超过6000个民间禁酒团体中，声势最大的，叫女性基督徒禁酒联盟，会员人数超过100万。
创始人，是当时全球最知名和最有影响力的女权运动领袖，弗朗西斯威拉德。
不开玩笑，这个威拉德老姐是真的牛，她的战绩包括推动了提高性同意年龄，帮助修改劳动法确立了八小时工作制，倡导监狱改革。
她本人学历也高，西北大学第一任女性院长，是正统的、温文尔雅的，擅长演讲、宣传、写作和协调的务实派权力斗士。
在威拉德的带领下，女性基督徒禁酒联盟走的是温和派路线，主要宣传酗酒危害，提倡科学戒酒，最多就是组织群众绕着酒吧转圈圈喊口号。
不过，滑坡很快就开启了。
在这类组织里面，喊口号的不如上街的，上街的不如打砸抢的。
越激进，越能整活，越能激发起「一招权在手，杀杀杀杀杀」热情，就越容易拿捏话语权和控制权。
到1900年，团体内演化出了一个狠人，凯莉内森（Caroline Amelia Nation）。
凯莉大婶夺权成功，直接把女性基督徒禁酒联盟改组成了斧头帮。
口号是要用钢铁武装联盟的意志，用暴力实现自己的理想。
大婶的标志性照片是一手圣经，一手斧头，自封忠于耶稣并为其奔跑的斗牛犬，冲进酒吧就是一顿砸。
能做到什么程度?
从1900年到1910年，凯莉大婶凭借一己之力，被捕32次。
别觉得十年才被抓30多次，不够劲，关键是，凯莉大婶唱着赞美诗去酒吧踢馆的时候，外面还有上百位她组建的带有冲锋队性质的家庭保卫军。
酒吧老板瑟瑟发抖，都不太敢报警，因为会遭到更严重的报复。
被抓之后，大婶的支持者会掏钱把她赎出来，媒体大肆报道，知名度结结飙升，联盟成员进一步增加，属于是低成本引流的最好模式。
好，接下来，就是国内这帮道德技术表演家需要学习的地方了，怎么变现。
有了名气之后，第一步，脱口秀。
凯莉大婶开始全美国走穴，每到一个城市就发表演说，说自己惨啊，遭遇批评和非议啦，已经抑郁啦，说到动情处潸然泪下，顺手邀请台下的观众给自己的正义之举捐款，然后举起斧头带着群众，去砸一个酒吧打打样。
当然，这些活动都是带着记者团队的。
第二步，做周边。
一个地方一个地方的跑，类似于开演唱会，捞金速度毕竟有限，凯莉大婶很有互联网精神，她发现，自己用过的斧头被认为是圣物，很多女性基督徒禁酒联盟地方支部都抢着供奉。
既然如此，那就批量出产凯莉大婶附魔版的小斧头，可以作为配饰带着胸前，瞬间全国大卖。
搭配的销售话术我觉得特别好玩，是，我告诉你们女士们，你们不知道自己会拥有多少快乐，直到你们开始砸，砸，砸。
刚才这两招，都是ToC业务，随着名气越来越大，ToB商单也出现了。
一些机智的酒贩子发现，凯莉大婶是个口碑炸裂的，绝对正确的，不可质疑的天选黑公关啊，他们掏钱支持凯莉大婶的破坏行动，当然，砸的只能是竞争对手的酒吧。
同时，一些酒吧老板还掏钱购买大婶的签名斧头挂在自家的店门口，营造出自家店被砸过的假象，这成了吸引客户的最佳手段，酒吧里充满了讨论大婶战斗力的欢快气氛，实现了反向营销。
好，通过这三招，赚了多少钱呢？
凯莉大婶的开局是天崩的，家族成员都有不同程度的精神病，大婶本人被确诊是妄想症，比如公开表示莱特兄弟就是垃圾，是自己发明了飞机，非常有表现型人格，对应的，由于精神问题，大婶没读过书。
19岁的时候，大婶嫁给了一个退伍军医，不过很快两个人离婚了，大婶没分到什么财产，等到28岁的时候，大婶嫁给了大自己19岁的一个律师，律师很赚钱的，有690公顷的棉花田，还有旅店和马鞍店生意，不过人到中年的大婶决定上演《出走的勇气》，还有一说是老公离奇猝死，总归大婶有了不少财产，但由于自己实在是不懂经营，亏麻了。
所以凯莉大婶一直在成为美版斧头帮帮主之前，经济地位都很差。
但掌握密码之后，大婶起飞了，演讲一次出场费50美元，一个她亲手用过的斧子60美元，能豪横到什么程度？买个网球场捐给市政府，眼睛都不眨一下。
等到年龄大了战斗不动了，买了块地修了一个寄宿制私立学校，进入上流社会。
好，凯莉大婶虽然赚的彭满钵满，不过一般认为，她的禁酒表演还是有正面社会意义的。
觉醒了嘛，直面社会议题了嘛，提升大众认知了嘛。
一直到，美国一些不长眼的历史学家和社会学家，开始扒细节。
第一，真的推动社会少喝酒了么？
温和派的威拉德和激进派的凯莉大婶的主要活动时期，都是美国正式颁布禁酒令之前，属于是舆论预热阶段。
在温和派主导的时期，酗酒问题的确得到了一定程度的缓解，烈酒销量下跌，更温和的葡萄酒和啤酒的销量上升，但凯莉大婶上位之后的1900年至1910年之间，美国人均烈酒消费量反而上涨了三分之一。
你看，手段激烈，弄的很热闹，但距离目标反而越来越远。
为啥呢？心态变了。
温和派时期酒鬼们的群体认知是，你们说的对，喝酒的确不好，我认，我只是忍不住，我尽量改，我喝啤酒去，喝了我尽量不闹事，到激进派时期，变成了我喝个酒就罪该万死了么？
什么意思呢？
真搞变革的人，都会把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。
凯莉大婶选择的是，不做区分，直接把所有喝酒的人头上都扣上酒鬼的帽子，对他们进行讨伐、攻击和侮辱，都默认你们是潜在的家暴犯和暴力份子，那你说谁受得了？
一大群原本支持少喝酒的群体，也成了对立面。
第二，真的有宣传效果么？
温和派的威拉德在台上的时候，对喝酒的害处进行了广泛的宣传，女性基督徒禁酒联盟的合作单位是医学院，纲领非常的清楚，为了自身健康、家庭和谐、社会安定，美国需要清醒主义。
这种议题有点精英化的感觉，还经常搭配各种科学报告和论文，但整体舆论形象是正面的，是主流媒体会开专栏来讨论的。
凯莉大婶来了，局势不一样了。
因为她本质上是个追求曝光的娱乐化网红，再加上她表演性的举动，以及简化到喝酒的人都是垃圾的这种只有破坏性没有建设性的纲领，这让社会对凯莉大婶喊出来的口号，认真不起来。
对凯莉的粉丝，大婶是人间清醒，对自己的最强嘴替，对吃瓜群众来说，这就是个喜剧角色。
一个直接的对比，清醒主义在温和派的威拉德手上，已经能让部分美国议员以此为竞选口号，宣传力度拉满，而清醒主义到了凯莉大婶手上，大家记住的只是大婶跑去一家诊所把医用酒精给砸了，被造酒企业支持的美国议员要攻击竞选对手，最有力的杀招就是，你和大婶的一样的人。
第三，攻击的到底是谁？
凯莉大婶宣扬的，是自己无畏的精神，但她具体攻击的，是酒吧的客人、酒保和老板，有媒体记载，酿酒商运货的马车驶过凯莉大婶的集会，她会扭过头去装作没看见。
你可以说大婶狂，但绝对不能说大婶傻，她非常清楚自己的斧头只有在这些没有反抗能力的人面前，才有杀伤力。
但也恰好这种对弱者亮剑的秀，能引发凯莉大婶支持者最大的共鸣，温和派威拉德要修改法律，要给烈酒企业加税，距离太远了，需要的背景知识太多了，调不起情绪，而凯莉大婶敢直接用石头砸去酒吧的老头，那新仇旧恨就都想起来了，自己过得不好就是因为这些天煞的酒鬼，凯莉大婶可以，我也行，哪怕我不行，也用凯莉大婶的言论来骂人出出气也行。
至于凯莉大婶和她刻意避开的大企业的关系，还有个细节，各位大佬品一下。
凯莉大婶去世之后，她的粉丝们在堪萨斯州威奇托市修了一个喷泉纪念她，由于最炸裂的领导人已经走了，她调动起来的议题开始重回温和派路线，开始正儿八经的推动立法修改，这个喷泉就成了禁酒精神象征，于是，一辆据说失控的运酒卡车，把喷泉撞毁了。
就还是那句话，这个确证的狂妄症患者，是真不傻。
随着历史学家和社会学家的研究深入，凯莉大婶的江湖评价就变了。
有个历史学家嘴就很毒，说，
凯莉内森的运动，让清醒主义从崇高走向滑稽，任何具有基础理性的人都会对这话题避而不谈，如果没有她的存在，禁酒令或许会提前十年到来……
聊完了美国禁酒运动的前车之鉴，回归到最开头的新闻，我想说的是，烟，不是好东西，限定抽烟地点，非常有必要。
但目标和手段，不能脱节。
我如果是烟草公司，我可太喜欢这些网红的表演了，甚至忍不住想给他们投个币。
我这不是乱说的，西方有个激进的环保组织，叫停止石油，跑去博物馆给莫奈的名画向日葵喷颜料，这个组织的背后金主是谁？
美国盖蒂石油公司。
从2019年开始，西方石油公司赞助的基金会，已经资助了94个激进环保组织，训练了2万多环保活动人士。
说白了，这些油企就是通过赞助环保组织里的凯莉大婶，走极端，搞行为艺术，来娱乐化议题，来激发沉默多数的反感，来压制正经推动环保的温和派的力量，从而淡化环保。
你看，是不是手段不同，就会出现乍一看正确，但距离目标越来越远的情况。
既然如此，动保、环保、女权、黑命贵，以及国内现在的公共场合禁烟热潮，都一样，都不能纵容这些带着彭满钵满思想的激进派和表演派的上台。
不然，我们看到的就是越来越多的凯莉大婶冒出来。
不然，我们距离真正的系统性的远离二手烟就越来越远。
各位大佬觉得呢？