从后续的处理来看，可能组织上认为骂得难听，却实在令人解气——甚至在内心忍不住赞同：骂得对。
做过基层工作的人都知道，搞信访最头疼的就是碰上这类老人。其他信访人如果出现过激行为，尚且能借助治安管理甚至刑法手段加以约束。但对于七十岁以上的老人，即便做出拘留决定也难以执行，判了刑也无法收监，他们几乎处于一种“无敌”的状态。
我们这边就有一位老信访户。年轻时曾因犯罪行为被解放军当场抓获，判过有期徒刑。出狱后，她便以“冤案”为由不断信访，还将涉及民事、行政的各种权益问题全都裹挟进来，身上随时揣着一厚叠材料。几十年里，他的案子甚至连最高院都评查过，结论始终是：处理无误。过程中政府实际上帮他解决了不少问题——安排了住房、子女就业，每月还发放额外生活补助，甚至定点商店的免费消费额度……但他依然不满足。如今已经八十岁，拄着双拐，仍四处信访。
他信访的方式也极其“独特”：一个腿脚不便、八十高龄的残疾老人，直接拄着双拐躺在你单位门口。不能打、不能骂、也不能抓——最多只能把前门锁上，车辆改从后门进出。最后，还是得打电话请社区派人派车来把他请回去。
前几年疫情期间，他把自己隔离在家，躲得严严实实。用他的话说：“外面太危险。”等防控措施解除三个月后，他准时再次“报到”——因为他判断，“现在风险已经大大降低”。这种极致的自我防护，让他一次都没感染过新冠。如今八十多岁的他，自觉时日无多，最近又开始为子女争取一套房子，跑得比以前更勤了。
所以，我特别能理解新闻里那个骂人的信访干部。骂人当然不对，但有些人，确实配得上那样的评价。