40个回答

如何看待中国历史研究院发布的“不能夸大国民党的抗战作用”一文?

外太空的一粒尘埃
131个点赞 👍

我之前一直反复强调过的一个观点就是,国民政府对于抗战最大的贡献,就是没投降。

这也是为什么我国作为二战的战胜国,却部分享受了战败国的待遇,并最终导致我国至今还是一个战败国的心态。

说到底,在正面战场,国军基本上就没赢过,一路溃退。而且在每个阶段都输的非常有特点。

这个问题下很多人的观点都在混淆一个概念,KMT的军队确实是承担了90%的正面战场作战任务,但是不代表说,你的贡献就很大。

国军承担了90%的正面战场作战任务不等于国军贡献很大。

日军最终没有占领全中国是因为国军的坚决抵抗吗?

那肯定不是啊,实际上日军不继续进攻的原因很简单。

一是因为中国糟糕的基础设施建设情况以及低下的工业化水平,使得日军早早到达了补给能力的极限。

二是因为维持占领区所付出的巨大统治成本,使得日军难以集中更多的兵力向国统区发动进攻了。

而在太平洋战争爆发后,日军把精锐部队从中国战区抽走,有生力量大多都在占领区围剿八路和游击队,这实际也让国统区更加安全了。

所以在41年之后老蒋敢抓紧时间反共,破坏统一战线。

至于有人说日军后期打不过国军的,请看1944年豫湘桂会战,国军是怎么在占据兵力优势、物资优势的情况下,被饿着肚子的日本人一路打穿的。当然了,最近知乎国粉不知道为啥多了起来,都快把豫湘桂吹成大捷了,真的是笑死了。

说到底,英美参战之后,老蒋觉得日本人大势已去,从42年开始已经准备躺赢了,那你说KMT能有啥贡献?

这就是为什么咱们的宣传口径一直是讲英勇的国军将士不畏牺牲打击日本侵略者,而不是讲其他的,这是因为KMT治下的国府只有这个能讲了。

Kresnik
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org