40个回答

如何看待中国历史研究院发布的“不能夸大国民党的抗战作用”一文?

外太空的一粒尘埃
203个点赞 👍

类似拨乱反正。

40多年来文化宣传领域的极端自由化,以及统战的需要,让土殖自由派知识分子为了一己私欲的“士族梦”,过度的吹捧和粉饰中华民国。

这种“借古讽今”持续四十余年,导致了一个严重的副作用,就是中华民国的合法性和政治形象被抬高到了它从来不曾有过,也不配得到的高度。

这就相当于给台湾岛上的伪政权凭空打造了一个道德屏障,让自己落了被动。

这种“没战硬统”的资敌行为发展到极限,就是各位在知乎喜闻乐见的“民国会输是因为民国道德水准高,古神能赢是因为古神道德水准低”神奇言论。

40年来诸多离谱的谣言也都是围绕这个目的而编织的,典型之一就是“特货YP论”。

从根本上来说,国民党作为一个前现代的帮会式政党,它的核心层既没有能力,也没有意愿以现代化的方式建设国家。

投射在战场上的表现,就是一边献祭国民进行表演式抗战,以求用牺牲感动列强进行干涉,比如淞沪会战和南京保卫战;

另一边则是有家无国,极尽一切时机进行敛财,比如只停留在纸面上,而见不到任何接收、维保记录的“几百架战斗机”。

总体评价的话,国民政府的执政水准大概略逊于慈禧,略高于弘光南明

而建设成果则远不如清末洋务派汉员。

所以和诈骗犯的优质资产们所想象的相反,40余年来我朝对民国不但没有抹黑过,反而是极力为其涂脂抹粉,以至于将其打扮的过度美观完全,而不类其本来面目。

反而是在那之前的30年里,对中国民国的各方面的描述记载,更为客观和真实。

比如这种后期鞑清都干不出来的事情,我民国就能做的毫无心理负担:

各位请注意时间,这也就是淞沪会战前一年的事情。

国家兴亡哪里有民国老爷们的雅兴重要。

竹青
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org