中国同意免除非洲17国总计30亿美元的无息贷款

并且同意再向非洲17国提供70亿美元的无息贷款

总计100亿美元

100亿美元是什么概念呢？请允许我给大家简单换算一下。

100亿美元约等于720亿人民币

两位女生面单金额是13元

720亿相当于免55亿3846万1539单

相当于全国14.08亿人民全体免单3.93次。

假设两位女生一天去该店消费三次，每次13元

需要大约505万7956年才能把免单额全部用完。

过去小餐饮店以免单形式给予的私力救济，往往都是面向流浪者或者落魄者的，现在的对象则多了未就业毕业生。

这本身就意味着，一部分受过高等教育的、本该代表社会上升力量的年轻人，因为“毕业即失业”没有稳定的生活来源，正处于一种濒临脆断的状态，其社会与经济的生态位有明显向下迁移趋势，甚至是向代表边缘群体的流浪者和落魄者的方向滑落。

社会上的私力救济行为或者互助行为当然值得肯定。但是，对于这样的滑落问题，仅靠私力救济就能解决吗？这就像肢体末端缺血，大动脉无为而治、却让毛细血管多努力，答案显然是否定的。

7月的新版青年失业率已经达到了17.8%，按2024年规律，新版青年失业率在一年中的最高点会出现在8月，可能高至19%。难道这些未就业毕业生，都要靠私力救济吃上一碗饭或者干脆回家做“全职儿女”吗？

对青年失业率问题，前几年是单纯道德批判，说毕业生是“脱不下长衫的孔乙己”，还时不时在创业方面做些“放卫星”式的宣传，但实践证明这一策略并不起效，青年失业率一年比一年高了。那么，难道现在要转到新的提倡私力救济的路径上吗？

同前几年的“孔乙己”污名化转移矛盾一样，我们现在同样需要警惕“免单”的“暖心故事”转移系统性问题的焦点。当然我们并不是否定这样的民间善行，但必须认识到，以民间善行形式出现的私力救济，永远只能是政府责任的补充。

更值得关注的，是对未就业毕业生的职业衔接、社会保障和公力救济，是否做到了充分到位？这个问题，小吃店老板回答不了，更不该由他回答。

我关注的某站一个主播，在劳务市场附近做大锅饭，附近工人免费吃。

我想问，咱们现在城市里遇到困难的人，有没有政府的救济能保障吃饱饭？

天天喊着产能过剩，这2妹子吃的可能还不如“丁胖子金牌讲师”的营养丰富。

这主播没有宏大的口号，但是爱具体的人，但是数据不咋地。