中世纪法术——炼尸成金。
设想一下。工信部联合比亚迪对巴西奴隶事件做正式回复，理直气壮地说这就是我们期望的结果。工作环境恶劣完全正常，死在巴西是中国的荣耀——你会做什么样的评论？
历史虽然不会重复，但类似的社会结构会产生类似的经济政策，反之亦然。
现在朝鲜人口2600万，名义现役兵力120万，比例差不多是1:21，预备役数字可能为此三倍。
在本国不承认自己参与战争的前提下，上一个类似的国家是黑森公（伯）国。两个统治者选择了类似的“先军政策”，也就把本国青壮年卖到外国，就地打碎成烂糊血肉换钱，保证封建主子过奢侈生活。
雇佣兵事业的发展，使得18世纪的黑森成了全欧洲军事化程度最高的地区。1773 年，黑森军人总数为1.86 万，军人与总人口的比例为1∶ 14；而普鲁士1787年时的军人在总人口中的比例也仅为1：28。
根据1793 年的一项统计，在15至25岁的黑森男青年中有34.3％ 为士兵。可以说，当时的黑森是字面意思上的“全民皆兵”。因此，黑森也被形容是“不是拥有军队的国家，而是拥有国家的军队”。
黑森国超量养兵的理由，和朝鲜一样：
多数雇佣兵协议都含有双方宣誓保护彼此的利益，如果任何一方遭到进攻另一方有援助的义务等内容。因此雇佣兵协议不只是简单的士兵交易合同，在一定程度上具有同盟条约的性质。有时雇佣兵协议会明确规定出现伤亡时应如何赔偿。比如，1744年威廉八世与巴伐利亚签订的协议规定：每名雇佣兵战死，威廉八世就能获得36弗洛林。
这类协议被批评者认为是伯爵出卖臣民的鲜血，所以黑森后来的协议不再明确写出这类“血钱”条款，而是隐晦地表达出来。
1730年到1760年，邦伯因输出雇佣兵得到的津贴总数达到830万塔勒(相当于125万英镑)，而同一时期这个邦国各项税收的总和也不过2000万塔勒。
黑森国的内部政治倾向，决定了君主的外交选项。君主和国内的自由派有矛盾，时刻担心国家变成共和国。所以，19世纪中期的黑森公国坚决支持奥地利，在1866普奥战争中赌奥地利必胜。
1867年黑森公国交出一半领土，1871年灭亡。
顺便说一下，和朝鲜一样，黑森雇佣兵的工资是不直接发放给个人的，而是给他们的君主，再打折抵扣国内的封建义务。士兵日常只发放服装和口粮，靠封建习惯维持纪律。美国独立战争期间，华盛顿对黑森雇佣兵的条件很简单，投降就给一块地（这在北美不值钱），允许在北美定居，导致英国后期不再派黑森兵参与一线作战。
