不得不说，这两年回旋镖真是太多了。
某些公知天天鼓吹“自由贸易”，然后我们见到特朗普“对万国加税”；
某些殖人各种造谣“违背入世承诺”，然后我们就看到美国成为WTO被投诉断崖领先；
某些恨国党编造段子“爷爷我想要这个”，然后我们就看到美国是真能要。
其实单论这件事体现的政策方向，我认为并非没有可取之处。
绝对意义上的自由贸易，从来就不存在，更不是天生正义。
圣经《马太福音》有云：
凡有的，加倍给他，叫他有余；
凡没有的，连他所有的，也要夺去；
道德经有云：
天之道，损有余而补不足；
人之道则不然，损不足而奉有余；
两千多年前，东西方的哲人不约而同的意识到一点：
自由贸易带来的未必是勃勃生机万物竞发的自由竞争，恰恰相反很可能是强者恒强甚至寡头垄断！
更进一步说，哪怕在全球化如火如荼的时代，各国明里暗里的贸易保护政策也是司空见惯。
美国针对我国的科技封锁早已有之，日本欧洲的贸易保护也是司空见惯。
再进一步说，所谓的“小政府自由竞争”更多也是某些经济学派的幻想。
现实层面，没有任何一个国家放弃“有型的大手”，没有任何一个国家放弃对经济的监管调控；
更具体的说，国家政策更倾向于自由贸易还是保护主义，核心是本国企业竞争力及其在国际贸易中的产业层级。
我国近些年制造业狂飙突进，产业升级也是稳步提升，逐渐在绝大多数产业占据优势，如今已然成为全球自由贸易最坚定的旗手；
反观美国由于过度金融和去工业化，基础工业持续萎缩，逐渐在多数领域落入下风，全面转向贸易保护和MAGA也是自然之理。
从这个角度来说，特朗普选择强化政府对企业的控制，强化有形的手对产业的干预和扶持，这个大方向我认为是对的。
只是具体到英特尔这件事，只能说吃相太难看。
入股后没有投票权，明面上不干预企业运行，这个倒是还好；
然而入股的价格低于市场价不说，关键是根本没有新增投入，全靠之前所谓的“补贴”，这TM简直空手套白狼。
你若是真想补贴帮扶企业，好歹出点钱，如今这操作简直无语。
如果换了我国，对新能源和芯片产业的补贴折算成股权，预计互联网上一片赛博亡国。
只能说，如今的美国也就这德行了。