以低于市场价格购入，本质上就相当于贴息贷款，比市价低4元也就相当于贴了16.1%的利息向政府借贷，差不多就是砍头息了。
虽然以后的分红收益还是按英特尔的决策去走，但是16.1%的贴息已经相当于3年以上的收益了，如果英特尔的财务状况变差，政府随时有可能把这些低价股票给抛出去回笼资金，再加上这16.1%的贴息，政府完全可以做到不亏。
从市场的角度上来说，这种投资策略是合理的，并没有把英特尔的风险直接转嫁到政府上面，不会影响到美国国债的定价，与此同时，政府的这个贴息比较艰，人们把注意力都集中到国有化上面了，倒是没有人说政府是在用纳税人的钱去救大企业，这要比以前救济大企业的方法要更加高明。
虽然政府获得的是无投票权股票，但是政府不是一般投资者，它已经用贴息来覆盖风险了，一边来看是更有利于长期持有，但是另一边来看就是抛弃损失更小，稍微有点不合政府的胃口就有可能面临政府大力抛售其股票，等于说是一把具象化的达摩克利斯之剑，这可比有投票权要更利害。
另一方面，从英特尔的资产负债表来看，其资产仍有1925.2亿美元，负债为867.69亿美元，远远还没有到资不抵债的地步，只不过从2023年一季度开始几乎都处于亏损状态而已，现在这个时候还没有到要政府来救的地步。
英特尔现在面临的是经营路线方向上的问题，不是缺乏融资的问题，特朗普这回与其说是救济，实际更像是抢劫，不但不利于英特尔自己解决问题，更是会起到落井下石的作用。
从特朗普政府的角度来看，正是因为英特尔还是有自力更生的可能，这样抢过来才不会成为政府的累赘，所以才要抢过来，用以改善政府的资产负债表。
说到底，特朗普政府之所以要这么做，根源还是因为美国国债的偿付压力太大，同时政府没有能力在国会推动大规模的税收改革，政府在面临无力偿还国债的压力之下不得不这样去做。
另一方面，现在地缘政治风险在不断加剧，对于美国企业做出口生意来说极为不利，像英特尔这样的企业虽然还不至于会破产，但是日子肯定很难熬，多少还是要靠政府赏口饭吃。
美国的营商环境急剧恶化，这才是美国政府推动国有化的根源，而政府的注资并不能改变什么，以至于未来企业的经营情况会不断恶化，国有化的规模则会不断膨胀，最后美国的自由资本将荡然无存，变成一个高度中央集权的国家。