24个回答

居民反映乡政府人员缺岗后遭民警上门谈话,官方通报「没有语言恐吓」,怎样从法律角度解读?

liisu
17个点赞 👍

四个民警上门是为了施加压力,是一种变相威胁

本来只要第一段内容就行了,就到此为止,这事以“涉及的相关人员依规依纪处理,并举一反三在全县开展作风督查。”这句话结束,承认问题,整改问题。通告写得这么好,实际整改就算做做样子,网友们也不会知道

干嘛非得进行第二第三段内容的操作呢?看,又上热搜了吧

朋友圈转发一条什么信息需要四个民警晚上上门跟人家父母沟通呢?四个民警晚上去到农村老人家里,本身就是一种威胁——“你拍的缺岗视频在网上广泛传播了,压不住了,我只能承认有这个事情,但我有的是办法让你难受。”

以为可以掩耳盗铃呢

简简单单
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org