藏传佛教那么多黑暗的东西 还存在真正的高僧吗?
- 1254 个点赞 👍
是服务于权贵阶层的,不是正常人的逻辑和道德观。
在印度是服务于僧侣婆罗门的。
怎么解释呢?
婆罗门就专门的圣女供祭祀们使用,这一点在印度波斯希腊都有。
圣女在他们眼里是法器,是工具,不是人。
有人说,这玩意就是借机淫乱,实际上有这个成分,也有真作为修行的,毕竟在祭祀阶层,并不缺少性资源。
有些宗派圣女需要保持处女之身。
你看《倚天屠龙记》也看过小昭,她们是干什么用的呢?
其实,古今中外都有利用性高潮刺激人而达到某种临界状态的禅修,双修就是这种理论的衍生品。
主要流程就是女性不断的刺激男性,男性观想入定,以压抑性高潮,达到某种超自然体验的临界状态。
《西游记》和李碧华的《青蛇》都有暗喻。
举个例子,印度的圣雄甘地经常和年轻女性同寝以锻炼禁欲,但每每失败,然后就有人嘲笑:你这就是变相和女性发生关系。似乎再说,甘地是个虚伪小人。
你看这就是普通人无法理解宗教世界观导致的,从宗教教的角度来看,尽管结果如此,事实上不是这样。首先,印度当时一众修行宗教,讲究对教义“真”,“诚”的意思是不伪装道德,不抗拒宿命。婆罗门及其对立或衍生宗教,其他沙门都是如此,重视心理体验,并不完全以结果论。
这个禁欲过程就是直面本心的过程。比如,现在你要完成这个禁欲的过程,但你无法抵御诱惑,但是你强忍,这样到第二天。这在教团来看,你其实是修行失败了。因为你对自己不诚实,对你所信奉的神祇和经学学不诚实。因为你实际上做不到,你在用“完成”这个结果来骗自己。你期待的是完成这个修行的“名”,而未完成“实”,不是你真的有此修行。
既然做不到,就无需强做,因为失败也是体验,失败的过程这也是一种修行。和孔子说的“慎独”也有相似之处。相比之下婆罗门的宗教更偏向于内心,而行为只是外表。
学佛之人实际上常常范此错误,但后来佛教其他宗派的持戒法门也有以戒修戒,以规则去解脱规则的逻辑。
说回密教,很多血腥暴力的祭祀法器,肯定也是真的。
密宗毕竟理论框架比较原始,毕竟这是种姓制度,奴隶社会体系下的宗教修行。
与其类似的,商朝时期流行人祭,后来商人获封宋国,晋国的国君去宋国观礼,还是最高规格的“”桑林之舞”,就被吓得不轻。
到底是什么呢?
庄子是宋国人,说庖丁解牛“合于桑林之舞”庄子本身是宋国公室,也是当时漆园的管理人,这可是掌握资源的官吏,低位不低。
以此估算桑林之舞,大概是人肉版刺身仪式,把人活着大卸八块,人感觉不到疼痛,不知不觉,自己已经成为骨架。
商人认为,观看这种仪式,可以获得某种智慧,可以沟通祖先,祭祀祖先庇佑自己。
这个是祭祀层面。
回到密宗修行哲学。
密宗就是有一套实现解脱的目标。并且以它的理论,可以用模块化进行拼凑。
所以,不乏这种嘎巴拉,阿姐鼓,人的心肝脾肺肾,它理解为构筑这个体系的一部分,和商朝的人祭是有相同之处的。
所以说这套东西是密宗,是因为统治者和祭祀集团,是不把人当人看的,他们把人当做零散的部件,用以拼凑这个体系。
就是说我们看人是完整的人,它们把人看做代码块,哪里不会就拆哪里,最终拼凑成一个完整的项目,这个项目叫“涅槃”。
佛教理论,“缘起性空”并不把人的身体和活着的当下世界认为是真实的,既然所有的东西不真实,那么献祭和解体也不过是空,人生就是一场假合。本就没有没有谈何失去。
后世也有不少高僧拿自己的身体修成法器的,就是体现佛教空性思想,和“舍身饲虎”“割肉喂鹰”没有什么不同。
所以自然他们相信自己做的没有什么愧疚感,因为“苦集灭道”人世间的途径,是痛苦的解脱法门。
再简单点说,就是一个脚本团队发现了一个游戏的漏洞,可以变成游戏中的超级管理员,但方法是从不同玩家的代码中拿一点,当你拿了玩家的代码,这个玩家的账号就损坏了。
密教理解的世界不过是这个代码世界而已,类似黑客帝国,所以它们不觉得毁坏其他玩家的账号是什么了不得的事情,毕竟都是游戏嘛。
同样,他们也不觉得自己在代码世界的高地位有多永恒,毕竟删号就没了。
要想永恒,要脱离代码世界,成为真正的管理员,所以他们参与这种仪式。
从这个角度理解“白骨观”“不净观”就是打开玩家的代码,观看内部的规律嘛,和桑林之舞又差不多了。
所谓密,就是你用普通人视角看,过于惊悚了,是以不能外传。密宗以自身持咒为修炼体系的唐密又不同了,但唐密在国内似乎极少,很多也是日本真言宗回传的。
但是种姓制度的上层,本就并不是普通人,底层不如猪狗,可取可用可消耗。
你不能以当代社会的价值观看古代社会,甚至奴隶社会,解放前云贵川地区,还有抓奴隶的传统。
什么白居易、柳永这些大文人,还互相和朋友赠换姬妾,道德这个东西不要刻舟求剑。
以上,是一家之言,诸位见仁见智。
查看全文>>
四平马斯克 - 0 个点赞 👍
恰恰相反,在藏传佛教的高僧看来,
汉传佛教的僧人不杀生不抢劫不 逼,是因为道行还不够,
too young, too simple, sometimes unholy, 所以算不得高僧
查看全文>>
王伟麟 专利律师