这就是老虎强悍的种族天赋!
虎王箭头最后一次捕猎,已经是瘦骨嶙峋。

典型瘦成了皮包骨。
但哪怕如此,它的前臂依旧孔武有力。
脊背与后肢再瘦,前臂也拥有不俗的围度。

尤其是在用力时,脊背与后肢已经没有多少力量,但前肢依旧肌肉隆起,力量爆发,隐隐有肌肉纹理。

箭头去世前两天,最后一次视频影像,这样的对比还更加的明显:
后半身已经瘦如薄纸,每走一步后肢都有轻微的颤抖,已经难以拥有支撑身体的力量。
但它的前肢依旧拥有力量感,比起后肢有着更多的肌肉,行走起来也更加的稳健。
前肢肌肉围度的保持,是虎王箭头最后还有一战鳄鱼之力的保证。
因为,肌肉力量主要由横截面积所决定。
不同哺乳动物的单位面积肌张力,也即比张力(Specific Tension)拉不开多大的差距[1][2]。
一般来说,小型哺乳动物肌肉的比张力为22.5 N/cm^2,大型哺乳动物,比张力会略大一些,通常在24~32N/cm^2的范围内[3]。
人类平均值为26.8 N/cm^2[4],老虎可能比人类略高。当然,也高不了多少。
老虎大臂的直径就至少相当于人类的2~3倍左右。
横截面是围度的平方关系,那么老虎大臂横截面积相当于人类的4~10倍。
再考虑老虎肌肉的平均比张力略高于人类,那么老虎力量则是人类的5~10倍以上。
实验数据也的确如此。
雄性人类平均握力在50kg左右,而雄性老虎单臂力量可达200~500kg(双前肢理论峰值拉力在500–1000kg)。
猛虎可以一爪击断成年牛或鹿的脊骨,更不用说人类脆弱的身体。
箭头最后一次捕猎的力量有多少呢?
我们可以进行简单的预估。
老虎的大臂都是祖传的,箭头的也不例外。
它是生活在伦滕波尔国家公园
这是箭头祖母虎王玛琪莉(Machli T-16 )的大臂:

其更是以擅长捕杀大型鳄鱼而著名。

其单杀的最长鳄鱼达到3.7米,远远超过其体长。
这是它母亲克里希那(Krishna T-19)的大臂:

这是箭头(Arrowhead T-84)巅峰时期的大臂:

作为鳄鱼杀手女王玛琪莉的孙辈,箭头最后一战以斩杀鳄鱼画上句号,也算是伦滕波尔虎王冥冥之中的传承了。
雌虎的力量通常略低于雄虎,但考虑到箭头家族为统治力强悍的三代虎王。
我们预估巅峰时期单臂略低于500kg。
箭头去世前,前臂的围度略有降低。
一般高龄(箭头出生于2013年)患病老虎,前肢肌肉体积比巅峰期损失约30%–40%。考虑到神经募集能力的降低等其它因素,我们预估剩余力量为50%。
那么,箭头最后一次捕猎,前肢单臂的力量依旧可能超过200kg,再低也会超过100kg。
再加上锋利的虎爪,依旧足以控制住同体长的鳄鱼。

一般老虎的咬合力比臂力低一些。
预估箭头的咬合力依旧还有100kg以上,依据牙齿接触面积的不同,可以产生200~500MPa的破坏应力。

而鳄鱼皮的强度虽然远远超过人类的几MPa,达到几十MPa,但也只有老虎咬合破坏强度的1/10。

鳄鱼血淋淋的伤口,彰显暮年虎王依旧足以维持的恐怖咬合力。
咬肌一般同时具有爆发力和维持力,暮年老虎的爆发力欠缺,但维持力依旧不俗。
它最后一次捕猎用了1分钟左右,相比起壮年老虎锁喉的一击必杀。箭头的最后一次战斗,显然经历了更多的撕咬。
但至少,足够的臂力和咬合力维持,使它依旧还有斩杀鳄鱼之力。
但哪怕如此,对于箭头这样的骨癌
箭头一生总共生了四批幼崽,最后一批生于2023年7月25日。
老虎一般2~3年成年,他去世前,幼虎正好亚成年,被人为转移到了保护区 。
它重病状态下的最后一战,不知道仅仅是生存本能,还是同时想起了自己的子女后代。
老虎晚年之所以前肢肌肉退化慢,后肢肌肉退化快,和肌肉类型有关。
老虎前肢肌肉有着更多的慢纤维
而后肢快纤维
快纤维退化速度快于慢纤维,尤其衰老、生病,活动减少时,后肢更容易萎缩。
作为野生动物,晚年、生病的老虎依旧需要捕猎生存。在猎物扑抓、撕咬过程中,前肢仍被频繁使用,即使衰老或患病也能被动锻炼,从而使得前肢肌肉更容易保持。
相反生病和老龄状态,高速奔跑和跳跃会明显减少,后肢肌肉得不到充分刺激,自然便会更快的萎缩。
除此之外,肌肉的血液供血、神经控制的稳定性差异,都使得前后肌肉退化的速度不一致。
从另外一个角度来说,顶级掠食者一生的状态,除了战斗就是死亡。
这使得,它们死亡前不得不有一战之力。
自然法则是残酷的,哪怕作为顶级掠食者,也有衰老、重病的那一天。
其实,绝大多数野生动物的自然死亡,并不是直接由衰老、病痛的生理因素致死的。
它们大多数在老死、病死之前,就因为战斗、觅食能力彻底丧失,而饿死了。
自然法则永远是残酷的。
即便人类也无法完全超脱。
敬畏自然。
参考
- ^Biewener, Andrew A. "Biomechanics of mammalian terrestrial locomotion." Science 250.4984 (1990): 1097-1103.
- ^Hartstone‐Rose, Adam, et al. "Masticatory muscle architectural correlates of dietary diversity in Canidae, Ursidae, and across the order Carnivora." The Anatomical Record 305.2 (2022): 477-497.
- ^Dickinson, Edwin, et al. "Evaluating bony predictors of bite force across the order Carnivora." Journal of Morphology 282.10 (2021): 1499-1513.
- ^Persad, Lomas S., et al. "Specific tension of human muscle in vivo: a systematic review." Journal of applied physiology 137.4 (2024): 945-962.