呃，这个的话，其实就是很简单的一个回答：2016年~2024年的网络亲美群体，和今天的尤其是2024年之后的亲美群体有很大区别。前者尚且是一个美国建制派和美国民粹派勉强合作的大帐篷，今天已经彻底分裂了。
（不考虑中国本国的建制派亲中群体，单说亲美派）
回顾2016年美国大选，那时候知乎的很多亲美派对突然杀出来的特朗普，不能说完全反对，只能说挺意外的，反对的声音并不大，我那时的旧账号还看了不少亲美大V认真分析特朗普的政策，只是说不合理（比如当时天涯明月刀刀姐就指出特朗普的制造业回流政策异想天开，纯粹瞎折腾）。但尚且还是一个“反对但不敌对”的状态。
然后2016~2020年这段时间，发生了两件事——
第一是，这段时间知乎野蛮的扩张策略，导致很多新兴网民进入知乎，而这些人大多数是民粹主义，于是无论是亲中还是亲美，民粹派都多了起来。要知道之前的知乎更偏向精英主义。精英被稀释，民粹变多了。
第二是，特朗普那糟糕的异想天开的政策，以及美国尖锐的对立，让所有亲美派尤其是美国建制派答主意识到一个问题——一个民粹主义政客到底能闯多大的祸。
于是大概是2018~2020年这段时间，知乎主流舆论就成为了对特朗普的嘲笑。
2020年，拜登代表美国建制派，再度横扫美国大选，彻底击败特朗普，这让不少亲美大V有了一个新的希望，觉得特朗普这样的小丑只是一时风光，美国终究还得是建制派精英派来领导，于是这会儿，亲美派群体内部，建制派和民粹派之间的分歧也不是那么大。
但是这个建制精英和民粹合作的亲美大帐篷，在2024年再度崩了——因为特朗普又上台了。
于是，在遥远的美国上演精英和民粹、美国两党意识形态分裂的时候，知乎上也发生了类似的事情：亲美派中的建制精英派，和民粹主义派，也在时常打架，而且愈演愈烈。
我依然记得2024年大选前夕那股狂热，我当时还发了想法，吐槽这股“知乎美国内斗”。
特朗普2.0时代，对于亲美派中的建制精英派，是十分痛苦、矛盾的，因为他们很清楚特朗普这个素人政客、民粹主义狂热会把美国带到更混乱的地步——尽管美国建制本身并不完美，但比特朗普靠谱还是肯定的。2024年，他们已经不是单纯地反对特朗普，而是敌对特朗普了——甚至我怀疑，知乎的一部分亲美建制派，恨特朗普超过恨中国。
而且，特朗普第二任期，仅仅是上台几个月，其政策趋势比第一任期4年更疯狂、更无法理解。就像很多亲美建制派批评的，特朗普对俄罗斯妥协，和所有国家打关税战。这种政策转向，让普通人都看不懂。
结果就是，对特朗普的敌意扩大了——亲中派基本对所有美国政客都抱有敌意或者是嘲讽意味，而亲美建制派则是纯粹看不惯特朗普。
至于亲美民粹派，不用管，总统位置上是条狗他都能吹出花来。
回到问题本身，2024年大选是对所有知乎亲美派的一个考验，一个党性的检验，一个终极的问题——你是什么亲美派？
你爱的是建制精英主导的美国，还是民粹主义主导的美国？
你在美国的光谱中，是什么阶级？什么群体？什么意识形态？你支持美国哪个阶级，美国哪个群体，哪个意识形态？
还是说，你对美国的爱只是停留在口头上，你没有任何阶级、群体、意识形态观念，你只是恨中国，任何一个可以拿来攻击中国的国家，你都能支持？
你是不是觉得，美国建制派败了，美国就不再是你理想中的美国了？
于是赤裸裸的现实揭露在人们面前，所谓亲美派当然不是铁板一块，也是一个大帐篷，特朗普2.0时代，知乎对特朗普的批评变多变狂热，一部分原因就是亲美建制派真的道心破碎了。对民粹主义展现了无边的仇恨。自然也恨上了特朗普。
虽然大伙总是嘲笑当初的入关学派四分五裂，左派无限可分，可在我看来，任何键政派别只要大起来，没有任何清党、整理党纲的举动，没有内部辩论、分裂、弥合之类的经历，那结果都是大帐篷。这个大帐篷在什么时候会垮台？时间会告诉各位答案。
至于我，我对老特的观点始终如一——我知道特朗普是民粹主义，我也知道民粹主义对美国危害大，所以我支持老特——双输好过单赢，我的思路就是零和博弈，我知道特朗普上台对中国也不好，可是他对美国制造的伤害远比中国大。
我对所有的民粹主义都是平等的——平等地认为民粹主义办不成任何事情。