一辆黑龙江法院的车，停在内蒙古的草原上，
车旁边一个男人举着相机，给一个女人拍照。
网友拍下这一幕上传网络后立刻引发热烈讨论
大家都在问一个问题：这是不是公车私用，
事情的主角，是黑龙江省黑河市爱辉区人民法院的一辆公务车。
黑河市中级人民法院很快出来说话了，
他们说，这不是公车私用，
他们的说法是，公安干警当时呢，正奔赴内蒙古海拉尔去执行公务。
因为国道施工，车子只能改走土路，
途中休息的时候，碰到一位女游客，
游客想拍照，干警就搭了把手，相机也是游客自己的。
当地的纪委也介入了，线索转给法院，法院核查后反馈了情况，结论就是没问题。
发视频的那个网友，后来也把视频删了，
听起来这事好像就这么过去了，一个误会，澄清了结束了。
但我们把这个解释，放在太阳底下，一个字一个字地看。
一个独自在草原深处徒步的女游客，
她没有车，没有同伴，就这么巧，出现在了法院公务车休息的地方。
她又那么巧，需要别人帮忙拍照，
更巧的是，她求助的对象，是正在“执行公务”的法院干警。
这一连串的巧合，拼接成一个故事，
这个故事，有多少人会真的相信，
公众的质疑，不是没有来由的，
公务车姓“公”是公共资源，烧的是纳税人的钱。
它的一回回发动，一回回行程，都得清清楚楚，明明白白的。
你说在执行公务，那请问，是什么公务，
是去送达法律文书，还是去异地调查取-证或者是进行财产保全？
跨越一千多公里，从黑龙江到内蒙古，这公务非同小可。
但回应里，只有“执行任务”这四个字，具体是什么任务，语焉不详。
这就好比你写了张借条，只写借款金额，不写借款人，谁会认？
你说国道施工，请问是哪条国道？哪个路段？施工信息是公开的，拿出来给大家看看，很难吗？
这些能够一锤定音的证据，我们都没有看到，
我们只看到了一个结论：“不存在公车私用”。
这种“结论先行，证据靠后（甚至没有）”的回应方式，不是在解开疑团，而是在制造更大的疑团。
它传递出的信息，不是坦诚，而是一种居高临下的敷衍。
潜台词仿佛是：“我已经说了，你们信不信，是你们的事。”
这种态度，恰恰是点燃公众情绪的火星，
权力，需要被关在制度的笼子里，
而公众的监督，就是这个笼子的栅栏，
当栅栏外的人发出疑问时，笼子里的人，有责任、有义务把事情的原委说清楚，把证据摆出来。
而不是简单地摆摆手，说“没事你们想多了”。
我们退一万步说，就算官方的解释，每一个字都是真的。
这样在执行神圣而严肃的司法公务期间，把法院的警车停在草原上，悠闲地为“游客”拍照这种行为本身，是否得当？
法院的公务车，车身印着“法院”字样车顶有警灯，它所象征的，是国家法治的威严及公信力。
它不是你郊游的私家车，
它的形象，和草原旅拍的闲情逸致，天然就是冲突的。
这种行径，即便未越过“公车莫私用”的红线也严重伤害着司法机关在群众心目中的形象。
它让法律的尊严，沾染上了风花雪月的味道，
这是比“公车私用”本身，更深层次的伤害，
当人们看到法院的车辆不是出现在庭审现场，不是出现在执行路上，而是出现在风景如画的草原，成为拍照的背景板时，他们会怎么想？
信任的建立，需要很长时间，
信任的崩塌，只需要一个瞬间，一张照片，
这件事真正让我们需要反思的，是某些部门在面对舆情时的僵化思维。
他们总以为，只要删了帖子，给个简单的结论，风头很快就会过去。
他们不明白，在互联网时代，信息是封锁不住的，公众的眼睛是雪亮的。
你越是想掩盖，人们就越是想探究，
你越是模糊，人们就越是会往最坏的方向去猜测。
真正有效的危机公关，不是“堵”而是“疏”。
是用事实说话，用证据回应，用坦诚的态度，去赢回公众的理解和信任。
把派车单、公务派遣函、ETC 记录、加油记录、路口的监控录像，这些东西拿出来。
只要证据链是完整的，能证明你们确实是在执行公务，只是中途短暂休息，这样一切质疑都会烟消云散。
做不到这一点，或者说不愿意做，那就不要怪大家不买账。
因为权力，天然就需要被审视，
这是常识，
法律文献参考
《党政机关公务用车管理办法》
第四条 公务用车管理应当遵循统一管理、定向保障、经济适用、节能环保的原则。
第二十四条 党政机关有下列情形之一的，依照《党政机关厉行节约反对浪费条例》《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定追究相关人员责任：
（四）换用、借用、占用下属单位或者其他单位和个人的车辆，或者接受企业事业单位和个人捐赠车辆的；
（六）公车私用、私车公养，或者既领取公务交通补贴又违规使用公务用车的。
《中国共产党纪律处分条例》
第一百一十一条 违反有关规定组织、参加用公款支付的宴请、高消费娱乐、健身活动，或者用公款购买赠送或者发放礼品、消费卡（券）等，对直接责任者和领导责任者，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
第一百一十二条 有下列行为之一，对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分：
（一）超标准、超范围向个人和单位筹资筹劳、摊派费用，加重群众负担的；
（五）违反有关规定配备、购买、更换、装饰、使用公务交通工具或者其他交通工具的。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》
第三十九条 有下列行为之一，造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：
（一）违反规定设定、发放薪酬或者津贴、补贴、奖金的；
（三）违反规定使用、借用、占用他人财物，或者索取、接受管理服务对象财物的；
（六）公款旅游或者变相公款旅游的。
（七）违反规定配备、使用办公用房、公务用车等。
