俗话说，不怕不识货，就怕货比货，只要比较一下苏联与中国的差异，就会基本明白苏联为什么会崩溃解体了。
第一，苏联军队的政委制度，竟然经历了三次废立，在1942年，还是彻底废除了。
政委制度是党对军队绝对领导的关键，废除政委制度，必然会动摇党对军队的领导，因此，苏联解体的时候，军队基本处于观望的态度。
第二，斯大林时期，苏联是典型的核心领导制，几乎一人说了算，缺乏集体民主，赫鲁晓夫上台后，攻击否定斯大林，自己却还想继续搞核心领导制，结果却被搞下了台，1964年之后的苏联，主要是集体领导制，实质却是权责失衡，一方面特权泛滥，另一方面又无人负责。
核心领导制，就如中国古代的中央集权，集体领导制，就如中国古代的分封制。
中国有两千多年的中央集权，和权力分封的经验教训，很明显，苏联明显没有。
可以说废除政委制度，动摇了党对军队的领导，那么，废除核心领导制，则又动摇了党对政府的领导。
第三，苏联不是单一制国家，甚至联邦制也很是勉强，实质上更接近邦联制，所谓加盟共和国体制，糟糕透顶。
据说，建国之初有人向教员建议，也照搬苏联，搞加盟共和国体制，教员坚决反对。
改开之初，也有人向总设计师建议，香港澳门，还有台湾，可以搞联邦制，也被邓拒绝，强调单一制绝对不能动摇，只能在单一制的基础上搞一国两制。
普京也多次抨击，前苏联加盟共和国的制度设计糟透了，是现在俄罗斯悲剧的主要根源。
第四，苏联领导人在政治方面的愚蠢天真，还不仅仅在加盟共和国的制度设计方面，竟然还胡乱平反，将原本流放到外地的人，又送了回去，不但恢复地位待遇，还把原本不属于这些加盟共和国的土地，划给了这些少数民族为主的加盟共和国，典型的例证就是乌克兰。
如果平反了，翻案了，对方感激涕零，反而忠心耿耿，这种平反翻案才是正确的。
如果对方怀恨在心，离心离德，走向背叛颠覆，这种平反翻案就是错上加错的愚蠢至极。
指令经济关键就是一斤粮食，一个螺丝钉，也要按照指令生产，整个经济体系，就如一棵大树，又如将所有鸡蛋放到了一个篮子里。
经济，和工业化的本质，都是生态，一棵再高大的树，也不如一片矮小的树林，更符合生态性。
中国与苏联完全不同，搞得是多次元计划经济，中央，地方，和基层都要搞工业化，形成了更多经济主体，就如一片树林，而不是只有一颗大树。
苏联之所以严格的指令计划经济，很大的原因，应该是加强对地方，和对东欧等国家的控制。
美国对欧洲，日韩，和台湾地区的援助，将很多工业项目，放到了这些国家和地区，也是一种经济控制手段，跟苏联搞得指令经济，虽然方式不同，但目的基本是相同的。
苏联与美国，也遭受了类似的反噬，苏联主要将轻工业放到了东欧国家，自己主要是军工产业和能源产业，美国则是去工业化，主要是金融业，服务业，农业和能源产业。
第六，东欧剧变对苏联的危害大大低估了。
苏联将很多轻工业放到了东欧国家，这些国家倒向西方，对苏联经济，政治，军事，和文化等各个方面，都产生了严重危害，引发了骨牌效应，和破窗效应。
试想一下，如果德国，日韩等有美国驻军的国家，都背弃美国，都反对美国，美国会是怎样的下场？
苏联领导人，对于东欧剧变的处理，基本是政治白痴的水平。
当然了，这种事本身也很难处理，这也是搞结盟政策却被反噬的典型案例，盟友的背叛，是结盟政策的必然代价，现在还在继续的俄乌战争，更是兄弟背叛，兄弟反目的典型。
中国绝对不能搞结盟政策，因为，盟友一旦背叛，就很难处理，甚至还会引发严重的骨牌效应，和破窗效应。
中国不需要别的国家完全站在中国一边，成为中国的盟友，只需要更多国家保持独立，保持中立就可以了。
第七，苏联既没有群众路线，也没有统一战线。
苏联解体的时候，大多数群众并不支持，据说反对的比例高达百分之七十，但脱离群众，背叛人民的特权阶层，压根不在乎什么民意，再加上军队的旁观，或暗中支持，直接化公为私，化整为零，将公有国有变成了私有，将苏联变成了十多个国家。
统一战线，就如不结盟的站队，主要有两大关键，一是共同的敌人，二是共同的目标。
无论是过去的苏联，还是现在的俄罗斯，都始终没有搞清楚主要的敌人是谁，主要的目标什么，当然也就不可能形成共同的敌人，和共同目标。
俄罗斯人，甚至普京都多次引用沙皇亚历山大说的话——俄罗斯的盟友只有两个，一个是陆军，一个是海军。
这种话，除了能够自嗨，主要都是负面作用。
跟教员说的，朋友多多，敌人少少，打得一拳开，免的百拳来，以斗争求团结，以斗争求和平，完全是天壤之别。
第八，社会主义和计划经济的最大弊端就是僵化固化，资本主义和市场经济的最大弊端则是两极分化。
社会主义和计划经济，主要有两大关键，一是公有制，二是配给制。
配给制，与等级制，和隔离制，是三位一体的。
而官僚等级制，和身份隔离制，一旦时间长了，一旦经过了二代三代的传承，就必然会产生特权阶级。
说到这里，为什么会有那十年，为什么教员说每隔七八年，就要再来一次，也就很清楚了，主要就是周期性的打破官僚等级制，和身份隔离制，防止特权阶级和精英阶层，脱离群众，背叛人民和国家。
可以很确定的说，如果没有那十年，中国大概率也会像苏联一样完蛋。
配给制——等级制——隔离制。
这种三位一体的弊病，才是社会主义，和计划经济的最大魔咒，就如两极分化，和身份异化，是资本主义，和市场经济的魔咒一样。
但等级制和隔离制，就如急性病，而两极分化和身份异化，却主要是慢性病。
卢麒元曾经说过，教员晚年建立的老中青结合，左中右结合，相互均衡制衡的体制，打破了官僚等级制，身份隔离制，但是，这种策略只有教员才能操作，其他人都玩不转。邓延续了教员的均衡制衡路线，通过引进外资，放开私有资本，形成了国资，外资，和私有资本，新的均衡制衡体制。
聚合融合复合，均衡制衡平衡，是中国成功的两大核心秘密，就如阴阳太极，五行八卦。
这种传承了几千年的中国智慧，无论是西方，还是苏俄，都是难以理解的。
西方人还好一些，还懂得上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，有些现实主义，和实用主义思想精神，但苏俄人，却几乎是一根筋，基本都是简单粗暴，相信力大出奇迹，二战就是典型例证，伤亡太大，虽胜犹败。
结论就是——苏联快速崩溃解体，主要急性病与基础病，共同作用的结果，急性病主要是特权阶级和精英阶层背叛了人民，背叛了国家，基础病则主要是党政军，加盟共和国体制，单一的指令经济，和结盟政策等各个方面都存在各种问题。