15个回答

清帝禅让逊位,是不是堪比尧舜的壮举?

通辽毛告吐站
30个点赞 👍

某种意义上还真是。

当时的溥仪才3岁,真正决定退位的是隆裕太后,隆裕太后在清帝退位后一年便去世了。

可能很多人难以想象的是,在她去世后,民国政府给予了高度评价,称她为女中尧舜。全国下半旗,官员为他戴孝举行国葬。

各大报纸都进行报道颂扬,包括孙中山在内的很多革命人士都对她表达了很高的评价。

为什么民国政府和这些革命人士会对清政府里的隆裕太后评价这么高?正是因为隆裕太后颁布了逊位诏书,主动决定退位。

实际上,在当时的情况下,清朝完全没有到达无法支撑的地步。

当时的清朝还握有禁军、北洋等兵力,各地的督抚也还有一定的控制力,从军事、行政等等方面,清政府根本就还没有完全倒下去。

革命军还没有控制全国,事实上也不见得真能够控制全国。清政府当时的条件,比历史上很多偏安一隅的王朝要好得多。

只要清政府决定硬撑下去,选择割据、偏安,都可以实现,绝对不是什么必亡的局面。

比如辛亥革命期间,陕西的革命力量起义很早,事态迅猛。原陕甘总督升允率甘肃的兵力进攻陕西,乾州城那边革命军实际上在苦苦防守,苦熬了百日,最后直到清帝宣布退位。

真要继续打下去,最终是个什么结果,完全不好说。所以隆裕太后不是在走投无路的时候宣布退位,实际上还是在有所选择的时候,主动选择了退位。

她把国家的法理交给了新的中华民国,在退位诏书里面说的很清楚,“仍合汉满蒙回藏五大族完全领土为一大中华民国”,意思就是不分裂,不偏安,而是让整个中国在新的国家体制下继续存在。大清虽然没了,但国家还在。

她在退位诏书里面说,人心所向,天命可知。说明她也清楚,继续下去,不仅是军事之争,更在于民心之争。如果继让社会动荡下去,代价太高。

也正因为主动退位这个决定,中国在帝制结束的时候没有出现全国性的混战,这在世界历史上都属于很难得的。

所以在1913年隆裕太后去世后,民国政府给予了高度礼遇,全国降半旗,官员穿孝举行国葬。

摆烂不惊
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org