先上结论：
民办大学招生遇冷，并不完全是高校本身的招生政策等自身方面的问题，可以说外部环境的变化是最主要的因素。
当然，就跟运作一个公司一样，既然外部环境发生了重大变化，如果想要生存，有一个好的业务表现，民办高校当然需要有针对性地调整策略，否则结果只会越来越差，短期不会转好，那最终很可能会危及生存。
在高报季的时候，就已经看到多地出现异常的多轮本科普通批的征集志愿的情况，尤其是两广都出现了突破历年征集志愿次数上限的情况。我还专门做过一些分析。
当时的结论是：
出现这种现象的主要原因，宏观方面其实是学历贬值+就业形势比较严峻+未来预期不确定等多重作用的结果，学历贬值会导致家长和学生投资的心态变化和更加理性的行为选择。上大学作为严格意义上的教育投资行为，绝对不仅仅只是去学知识那么简单的，家长和学生到会考虑投资出去的资金的回报问题。而恰恰民办学校在这一块学费通常都比较高，家长和学生们不得不考虑花这个钱出去是否值得的问题。以往如果就业还不错的话，至少对于自己这一笔并不低的投资，通过职业的回报是确定能够收回来的，本科这个门槛也确实在竞争中发挥了较大的作用，至少是很直接的作用，而且是确定的。但当下这种功能会面临现实的严峻挑战，这时候投资的收效比，就难免成为摆在各位高报生及其家长面前的课题啦。
虽然事实上，越是竞争激烈，学历的作用反而更加明显，而且只要你参与竞争，你就是避无可避，必须要加码赶上的，但前提是你得有加码的条件。比如你家庭经济条件不错，至少支付民办高校的费用毫无压力，高考考分又一般只能去民办高校本科，那么上个本科，避免上专科然后还要专升本的折腾，还是有价值的，毕竟时间和平台也是很宝贵的资源。
但反之，如果家庭经济很一般甚至生活拮据，然后用助学贷款+消费贷上拿一个民办大学的本科文凭，恐怕就要谨慎了，毕竟大环境摆在那里，这类家庭希望追求高等教育的短期效益，可以理解。
而具体到各民办高校的微观层面，主要还是招生政策和学校本身的战略，包括专业设置等方面是不是能够因应当下变化的问题。
其实有部分的院校已经再调整了。
比如有些院校在专业设置方面，在培养方案方面，正在致力于打造那些偏技术型或者应用型的小而美的专业，并且还会重点打造各种校企合作的项目，打通技术和就业关，并呼应当地的经济需求，打造服务于当地特色产业的各种人才培养的方向，转型为服务于当地经济的应用型大学。
比如新成立的一些民办院校，依托自身强大的经济实力，利用自己的后发优势，设立产学研结合情况有突出优势的一些主流的热门专业，并结合当地经济的需求，呼应国家战略的需求，建立了小型的科研型大学，今年的招生情况也不错，典型代表比如福耀科技还有宁波东方理工等。（当然，这类院校的持续性也还是需要经历考验）
不管怎么说，不适应时代变化的话，民办高校肯定会或多说少出现招生方面的问题。
毕竟，如果学费贵+距离远+专业没什么吸引力+就业预期不太理想等这些bug都加满的话，确实会直接影响高报生们的决策，这个是毋庸置疑的。
以广西今年某校出现「零投档」的院校为例：
对普通的广西区的家庭来说，该校的情况确实精准命中了学费贵+距离远+专业没什么吸引力+就业预期不太理想的所有bug，结果家长选择用脚投票了。实际上出现这样的结果，并不主要是学校宣传不到位的问题。
以上！
关注学习和成长的欢迎加入学习精进圈，希望能够略尽绵力，能帮助到有缘人的话，能帮一点是一点吧，更多精彩话题和内容丰富中：
职场专栏正在规划中，欢迎订阅：
我是花生哥，欢迎关注 @花生哥聊升学规划
专注分享干货带成长，助你打通升学与职场
