其实所谓“经济上行时期的美”，用经济学一点的话来说就是：
- 在个体处于边际效用极高的情况下
- 极高的预期本身就产生了高满足感
嗯？怎么感觉说得更复杂了？没关系，我来慢慢解释。
我们先想一个简单的例子。
我不知道有多少人买过彩票，但是买过彩票的人肯定知道，不管彩票中不中奖，买下彩票之后的一段时间里，人是不由自主地会幻想中了大奖之后应该怎么花的，并且即便是知道这不切实际，也是会忍不住有点开心的。
在这种情况里，买彩票之前和之后境遇的差距和买入一张彩票的代价的比值，就是“边际效用”，而这种过高的预期本身就会给买彩票的人带来愉悦感。
嗯，俗称“白日做梦”。
但是处于“经济上升期”的人可不是“做白日梦”。
中国经济发展最快速的时期，是从1998年到2012年，参与到这个时期的主力劳动人口是60后到80后，60后自不用说，即便80后都可以说是从苦日子里走出来的人，童年乃至壮年时期物质的匮乏是始终纠缠他们的记忆。
所以他们的欲望、或者说更好听点叫愿望，大多都是围绕着物质的。这些在经济上行时期实现的可能性极高，前面就有发达国家在那儿打样，所有人都可以看见，真的有人过着自己梦想里的生活，而他们除了出生在了不同的国家，好像也并不比自己多条胳膊多条腿。
正是这种对未来美好生活的憧憬(高预期)，本身就能够带来满足感，这种满足感总会促使人去努力、去奋斗。
而在经济上升时期，这就会催生大量的成功案例、或者说励志故事(高边际效用)，去进一步夯实剩余的人的预期。
于是社会上大部分人都相信，可以通过自己双手就可以实现自己梦想(高边际效用×高预期)，整个社会就呈现了一种勃勃生机、万物竞发的境界。
可为什么到了今天，物质相对于3、40年之前已经相当丰富了，人们却反而开始怀念起“经济上升期的美”了呢？
因为经济学告诉我们，边际效用是会递减的。
什么意思？现在的社会劳动主体已经慢慢从60后、70后开始向90后、00后转化，这一代人大多没有受过太多物质匮乏的苦。
事实上作为独生子女一代、叠加成长在经济成长期，这一代人说不上生活富足吧，但是大部分家庭是不会饿着孩子的，同时中国的迅速工业化，也保证了这代人从来不缺乏现代工业品的供应。
这就造成这一代人对物质的追求其实已经不高、甚至可以说有点餍足了。
不是说不想要，毕竟要是被送名牌包包、名牌手表、名牌球鞋，那肯定也是高兴的，但是如果说要花费九牛二虎之力为之去拼搏、去奋斗，那倒好像也没有太大必要。
这就是“边际效用递减”了，为了增长的那么一点满足感，所要付出的代价似乎已经不那么值当了。
所以很多人就迷茫了：然后呢？我们应该追求什么？我们应该做什么才能变得更好？
无独有偶，前段时间有个话题挺火的，就是85年版和24年版《明天会更好》的对比，下面的热评是这样的：
其实不是不会变好，而是对很多人来说，物质已经富足到物质条件提升所带来的满足感，和其所需付出的代价相比，只会让人觉得“好像也没好到哪儿去”。
24版《明天会更好》，只是把这种情绪投射到了歌曲里，以一种反向的方式引起了共鸣；而如果在一个平行世界，85版《明天会更好》诞生在了24年，相信反而很少有人能够共鸣那种朝气蓬勃的心境，而是会出现“老师带着我好吧，我不想努力了”等类《大学生就业指导》的评论。
正是因为这种消极情绪，根本原因并不源于物质的匮乏，而是对于未来的迷茫，所以才会有很多人开始把实现放在了那个物质匮乏，但每个人的眼神坚定且自信的年代吧。