首页/如果在澳大利亚发现了生存至今非哺乳类合弓纲和发现的幸存至今的非鸟恐龙,哪个事件会更加炸裂?古生物?/
共4个回答0条评论

如果在澳大利亚发现了生存至今非哺乳类合弓纲和发现的幸存至今的非鸟恐龙,哪个事件会更加炸裂?古生物?

地球有三块新大陆
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 75 个点赞 👍

    当然是后者,因为某个疑似兽孔类的奇异时空兽(知道为什么叫这个名字了吧)合弓纲还苟过了K-T,甚至多瘤齿兽类古新世始新世还算繁盛,而且鸭嘴兽和针鼹本来也就是硬着头皮算进哺乳动物的,要是灭绝了,没准单孔类直接就滚出哺乳动物了,而且恐龙的知名度和受欢迎度可不是几只散装耗子能比的,都不敢想开一个恐龙公园有多少人要去

    顺便讲一手澳洲最具有可能性的活恐龙吧,布伦乔尔,在原住民口口相传的历史中,有这么一种怪物,它们双足直立行走,有着巨大的爪子和锋利的牙齿,比人类还要高大,在澳洲的古岩画上也有疑似它的身影,像是鳄鱼和巨蜥的头,但是是侧扁的,前肢比后肢短得多,尾巴平行于地面,身上疑似有毛发,比一个人稍微高一些,在20世纪的澳洲,也有不少关于它的目击,这种动物会杀死奶牛,而且还能叼着小牛越过栏杆,这是澳洲任何陆地掠食者都做不到的,人们说这种动物有尾巴,身上有羽毛(这早于任何恐龙羽毛化石出土的时间,甚至早于学术界的假说),甚至有人发现了它的脚印,有接近半米长,但这更可能是被雨水放大了,三趾的爪子,而且左右趾同长而短,中指长,当地人被这种怪物吓得纷纷搬离了原来的地方,这一片也就成为了无人区,尽管有人声称布伦乔尔有7米高,但这大概率是误判,对生物大小没有概念的人,目击时给你夸大个三四倍都不是什么问题,比如有人声称看到过20米长的森蚺(注:森蚺现在的最大长度不超过7米),在当时恐龙复原普遍为袋鼠站的背景下,所有目击者无一例外的声称布伦乔尔的尾巴平行于地面,如果这些人在说谎,那他们难不成都是预言家,至少布伦乔尔就算不是兽脚类恐龙,也一定是一种未知物种,至少猎杀奶牛和比成人还高大就不是任何澳洲物种能办得到的,除了咸水鳄,可是咸水鳄怎么会到陆地上来猎杀奶牛这样的大动物呢,咸水鳄又怎么会双足行走,身上还长羽毛?或许就在澳大利亚的某个无人区,还奔跑着世界上最后的非鸟恐龙,它们躲过了大陨石,或许是在南极(南极和澳大利亚曾经是连在一起的),或许是在某个岛屿上,不幸的是它们没能留下化石(绝大多数的物种根本留不下化石就灭绝了,比如白鲟),但它们依然驰骋于这篇失落的大陆,并幸运的躲过了人类的火焰与屠刀,就像6600万年前陨石轰然落地那样,向着世界宣布曾经的王还没有倒下

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    空织
  • 20 个点赞 👍

    非鸟恐龙更炸裂,包括针鼹和鸭嘴兽的单孔类(南楔齿兽类)严格意义上不属于真正的哺乳动物(不产卵的真兽和后兽),属于泛哺乳冠群,还有多瘤齿兽也活过了K-T大灭绝,在古近纪挺了不短的一段时间,要是挺进澳洲养老村,凭借散装耗子的身体模式,大概率能像单孔类一样苟活,跟有袋类竞争高级生态位也不是没有可能,相比之下底层生态位全失的非鸟恐龙要是能活到现在那可太炸裂了

    查看全文>>

    抑扬山鬼Charlott
  • 15 个点赞 👍

    其实本位面已经算是“在澳大利亚发现了和以往认知中的哺乳动物相差甚远,如果不是生存至今根本就不会被算进哺乳类的合弓纲动物”,然后还是捏着鼻子把它算进去了

    所以哪怕发现了非鸟恐龙,如果是有羽毛兽脚类这种本来就鸟感十足的,那会被直接当成一种特殊的陆禽,非鸟恐龙的定义变成仅限蜥脚类和鸟臀目;如果发现的是蜥脚类和鸟臀目,就看是鸟纲改名还是先放“爬行动物”这个垃圾桶里,等系统分类学发展以后再理顺

    查看全文>>

    苍穹之六
  • 2 个点赞 👍

    查看全文>>

    M3小蘑菇

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org