说来你可能不信，凌晨两点，一个陌生男人，溜进你家，用沾了七氟烷的黑布捂住你的脸，等你昏过去，再用医院专用的压脉带束紧你的胳膊，熟练地找出静脉，插进针头，抽你一管血。
这套流程走完，他把你家当成了自助减压馆，
事后他说，就是喜欢跑别人家里，通过这种紧张感缓解一下压力。
法院听完，判了，
非法侵入住宅罪，有期徒刑二年，
对，你没看错，就这个罪名，就这个刑期，
简直让人怀疑，我们和法官，读的是不是同一本刑法。
这个男人，李某某，是个惯犯，
盗窃强奸非法侵入住宅，局子跟自己家一样，进进出出。
这次，他玩了点新花样，
他不是为了钱，也不是直接为了色，他说他是为了解压。
这个理由，滑天下之大稽，
压力大的人多了，是不是都可以去别人家抽血玩？
今天你压力大，去抽个血，
明天他压力大，是不是可以卸条腿，
后天我压力大，是不是可以直接在别人家开膛破肚，搞个解剖学现场教学？
把极端变态的犯罪行为，轻飘飘地包装成“解压”这是对所有遵纪守法、努力生活的普通人的公开羞辱。
更令人脊背发凉的，是法律对这种行为的认定。
非法侵入住宅罪，
这个罪名当然成立，他确实进去了，
可问题是，他进去之后干的事情，难道就因为一句“解压”而变得可以忽略不计了吗？
他到底干了什么，
第一，使用麻醉药品，
七氟烷、异氟烷这是手术用的吸入式全身麻醉剂。
这不是玩具，这是国家严格管控的药品，
过量吸入，会导致呼吸受到抑制，心律出现异常，乃至最终导致死亡。
他一个没有任何行医资质的人，凭什么能搞到这种东西？
他又是如何精准地控制剂量，保证受害人只是昏迷而不会一睡不醒？
他控制不了，
他就是在赌，赌受害人命大，
这种行为，难道不构成以危险方法危害公共安全吗？
或许有人会说，这个罪名要求危害的是不特定的多数人。
但法律同样规定，虽然针对特定个人，但行为足以危害公共安全的，同样可以构成本罪。
在一个毫无防备的沉睡者脸上捂上浸满烈性麻醉剂的布，这难道不是一种足以致人死地的危险方法？
这种潜在的致命风险，竟然在判决里被一笔带过了。
第二，强行抽血，
受害人醒来，胳膊上清晰地留着一个针眼，以及血迹，旁边还有一根压脉带。
这是赤裸裸的身体侵犯，
为什么没有认定为故意伤害罪，
我猜大概率是因为那个小小的针眼，构不上法律意义上的“轻伤”。
我们的法律，有时候过于迷恋这种“结果论”的鉴定标准。
仿佛只要没把人打成熊猫眼，没把骨头弄折，就不算伤害。
可身体的完整权和不受侵犯的自由，难道就这么廉价？
一个女人，在自己的卧室里，被一个陌生男人麻醉后，像对待一只实验动物一样被抽取体液。
这种恐惧，这种屈辱，这种对人格尊严的彻底践踏，难道比不上一点皮肉伤？
那个针眼，刺破的不仅仅是皮肤和血管，刺破的是一个人的安全感，是一个社会成员对“家”这个最后堡垒的全部信赖。
这种精神上的重创，任何伤情鉴定都无法将其予以量化，不过它却确确实实地存在着，时时刻刻都在折磨着受害人。
法律如果只看得见伤口，看不见创伤，那它就是瞎了。
第三，行为的性质，
我们再来看看这个人的前科：强奸罪，
一个有过强奸前科的男人，在深夜用麻醉手段，让一个独自在家的女性丧失反抗能力。
接下来呢，
他只是抽了管血，
你信吗，
我是不信的，
如果不是受害人的丈夫恰好回家，谁能保证他接下来会做什么？
抽完血他是会心满意足地离开，还是会进行下一步的“解压”？
这难道不构成强奸罪的预备或者未遂吗，
麻醉女性，这是典型的强奸犯罪手段，
所有的条件都已具备，万事俱备，只欠“东风”。
这阵“东风”没刮起来，仅仅是因为一个偶然因素——丈夫回来了。
犯罪中止和犯罪未遂，在法律上可是有天壤之别。
他自己停手了吗？没有，他是被外力打断的，
这已经完全符合强奸未 遂的构成要件，
为什么公诉机关没有以这个罪名起诉，
是证据不足，还是根本就没往这个方向去想，
难道就因为他说了一句“为了解压”，我们就得天真地相信，一个有强奸前科的男人，费尽心机麻醉一个女人，真的只是为了体验心跳的感觉？
这种对犯罪动机的轻信，是对司法智慧的嘲讽。
退一万步讲，即便我们不考虑强奸，我们来谈谈抢劫。
抢劫罪的定义，是当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
麻醉，就是“其他方法”，
暴力，他用了，
这样“财物”呢，
血，算不算财物，
当然算，
血液制品在市场上是有价值的，人体器官都能成为交易对象，一管新鲜的血液，怎么就不能被认定为“财物”？
他劫走的，是受害人身体的一部分，
这种对身体所有权的剥夺，比抢走一个钱包的性质要恶劣得多。
一个人的身体，是其最根本的财产，
当法律连这种最根本的财产都无法有效保护时，我们还能指望它保护什么？
非法侵入住宅，加上麻醉，加上抽血，最后等于两年。
这条数学题，我不会算，
这条法律题，我解不通，
我只看到一个行为极其变态、对社会危害性极大的累犯，用一个荒唐的借口，获得了一个与他的罪行完全不匹配的惩罚。
这个判决，传递出的信息是什么，
是鼓励“创意犯罪”吗，
是告诉潜在的罪犯，只要你的手段够新奇，理由够“清新脱俗”，法律就会对你网开一面？
是告诉每一个女性，哪怕你在自己家里，也要时刻提心吊胆，因为一个“压力大”的陌生人，随时可能进来给你“放松”一下？
受害者的邻居们，事后都装上了监控，
你看，公众的反应才是最真实的，
当法律给不了安全感的时候，人们只能求助于冰冷的摄像头。
这是法治的悲哀，
两年之后，这个人又会回到社会上，
他的“压力”，到时候又该如何排解，
下一次，他还会仅仅满足于抽一管血吗，
谁来回答这个问题，
法律吗，
希望下一次它能给出一个，人人都看得懂的答案。
参考法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十六条【强奸罪】
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
在公共场所当众强奸妇女的，或者有其他恶劣情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二百四十五条【非法侵入住宅罪】
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
……
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
