1、国家走产业升级、产品升级，是希望你能开拓出全球市场，能像美西方一样把一个手提袋卖上万，去全球市场赚老外的钱······结果踏马一个个怂在家里窝里横，靠极限压劳动力成本挤出利润，相当于在补贴国外那帮废物？
2、人力成本不可能让这么压榨下去，苦和难百姓受着、骂名zf担着、就特么肥了资本家和老板，这些肥了的人还不老实，天天出来跟全社会讲感恩、讲996是福报，拿着压榨人力成本攒下的巨额财产往国外转，回头一查自己还特么贼清贫；
3、营商环境恶化了怎么办？很多企业和老板干不下去了怎么办？这钱老板和资本家要觉得不想赚，那就国进民退，折算下你还能卖出个什么价，拿一笔钱然后滚蛋！你一个靠挤压人力成本苟活的企业，有什么B脸还继续活着？这波就是以人力的福利普惠撕企业的遮羞布，一切原本该死、但靠一手挤压人力资源续命的企业都该死。你要是觉得一年1000w分个500w~800w出来给员工提高福利，你剩的利润少了干不下去，那就别个干这个了。套用互联网上资本家、老板们常说的那句话：“你不干，有的是人干！”
这三件事，未来是一定会发生的，2025产业升级是很成功的，下一步就是民族品牌化之路，目前的大变局，其中一个目标是打破美西方过去对全球经济秩序和贸易规则的垄断，打破了之后，咱会有大量的商机出现，借助一带一路和海上贸易航线，世界最大工业国要把自家的工业能力向全球辐射，用巨额的贸易完成对全球利润的回收······党和国家把蛋糕给你做的老大了，你特么却想的是自己盘子里的渣渣能不能再挤挤？
没有本事创品牌、没有本事突破销路、没有本事勇闯海外市场，那在这波大变局里你就死可。
评论区回复了个，不晓得杂被吞了，那直接改到正文里，这样大家都可以看见，顺便也给一些容易被带节奏的“稳一稳核心”。
一、有人说改革太难，是我把问题想简单、把国家拟人化了
答：1、首先，民主集中制的制度优势不是国家上升期，恰恰就是转型期，国家意志只考虑做对的事情，如果出现了下面官商勾结、官场平衡的问题。如果遇到了推不动的改革，那难道还能怪改革方向错了？no、no、no，你站在国家意志的视角，这只会说明权力还不够集中！当国家推动一个对的事情却推不下去，国家意志是该认栽、还是应该强化集权？这个答案需要我回答吗？
2、其次，什么是改革阻力？说到底，无外乎就是固有阶级利益、固有利益集团，他们通过宪法或条例赋予的看似“合法”的身份，借助舆论影响力疯狂给国家意志要推行的改革抹黑，常见的方式包括看似配合实则故意侵害广大群众利益（挑动对立）、看似配合实则埋怨改革方案（歪嘴念经）、看似配合实则从一开始就只说难题而不提攻克路径（投降主义）等等。
3、再次，既然有了阻力，那怎么解决这些阻力？
简单，集权！
怎么集权？简单，开战（或以支持者身份介入到代理人战争中去）。
我之前的帖子分析过，懂王上台一定要先打俄乌，一定要先开战，然后才能是效率委员会、货币改革之类的动作，为什么？因为你改革就一定会碰到固有利益集团的基本盘，在和平时期通过宪法、行政条例你是很难动的，但是一旦国家进入了战争状态，那集权就会变得非常容易，实际上，懂王来不来就宣布国家进入紧急状态就是这个意思。当然，这里我的说明，战争是政治的延续，对外是、对内也是，兵者国之大事，非到万不得以，能斡旋就斡旋。
4、最后，给没经历过97下岗大潮的人普及下基本常识，民主集中制国家，国家意志是在必要的时候是会转换形式的，我们是无产阶级专政国家，我们怎么起家的忘了吗？你配合，这叫改革；你不配合，那可就要革m了！
二、有人说社保税率问题、企业低利润问题怎么不去解决
答：你们好简单啊！我前文里有一句话你们似乎没有听懂，我再重复一遍：“这钱老板和资本家要觉得不想赚，那就国进民退，折算下你还能卖出个什么价，拿一笔钱然后滚蛋！”你们真的认为社保改革就是社保问题？到底是特么谁脑子简单啊！
有无数经天纬地之才的人在为一件事情出谋划策，如果一件事就只是一件事，那你配当高参？社保改革只看社保，那就是纯沙比！
我再重复一遍我开头的那句话：“国家走产业升级、产品升级，是希望你能开拓出全球市场······”，加粗字体只有11个字，但大部分人跳到下一句去了，对这句话信息量没有充分理解，那我说明白点，产业升级、产品升级后，国家要干什么？劳动分工和分配制度改革啊。我没怎么钻研过马列的人都知道有一句话：“经济基础决定上层建筑”，社会制度是由经济基础决定的，经济基础不止是钱多少，还包括经济结构、产业结构等等，现在产业结构已经变了，社会性制度就要变，OK？
三、有人说整篇都是高谈阔论，没有一点实质性数据
答：这边建议是，你如果想要详细数据，可以联系当地社保部门（看别人会不会给你）；如果想要更详细的改革方案，可以随时关注新华社发布新闻和国务院相关网站的最新政策公告。
我这就是地摊文学······你爱看不看，你想要国家详细改革方案通过你的审核吗？你负责签批同意？