共2个回答0条评论
分享
电车取代油车是时间问题,还是永远也无法取代油车(这里的取代是指,路面上百分之90以上都是电车)?
杰克的酒窝
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 2 个点赞 👍
如果追求性能,插电混动会取代油车,因为大排量发动机完全可以置换成小排量高功率发动机+大马力电机。因为电机马力大,所以不能用油电混动HEV和48V轻混,必须用高压的电池,而电池容量可以小。现在已经有代表了比如插混的奔驰amg c63。如果做纯电,那么电池重量会显著增加,并不能适应所有赛道。
如果为了省油,直接纯电就好了,无外乎大型车为了续航持久做成插电混动,油车和油电混动都不行,丰田那套油电混动的上位替代就是比亚迪那套插电混动,丰田有的功能比亚迪全有,还比丰田省油。
当然不排除有富有情怀且不差钱的买手波红标思域甚至斯巴鲁的,纯油车彻底死掉可能性不大。当然我说的都是关内情况,东北西北这些地方绿牌只有插电混能撑得住。
所以说我觉得最早死的应该是油电混动,因为这东西既享受不了绿牌政策,又不如绿牌省油,还没有油车灵魂。丰田混动卖的不错是因为丰田标,有些人就认准这个标,而不是丰田的技术,尤其是某地区IP的人简直是瘴气入脑,反正我开了HEV汉兰达后当场让租车公司换成老2.0T的油车了。
然后是大部分油车尤其是低端型号的,这部分车主会选择舒适和绿牌。
最后是增程,因为大电池增程意味着车身大,车身大重量就大,还用的小的发动机当増程器所以油耗就高。插电混动的技术门槛高,因为要做油和电的平衡,当用油效率更高的时候没必要用电,不信看一看谁在做增程谁在做插电混,做增程的几乎都是新势力。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
吃手 - 1 个点赞 👍
其实这两种驱动技术并没有所谓的先进和落后一说,只是要看哪一种驱动方式更符合人类未来发展的趋势,目前看来这个趋势就是电驱取代内燃机。毕竟人类如果能突破核聚变发电的话,基本就进入电力的自由王国了。
所以将来油车就算还保有,大概率也都是一些人的收藏品
查看全文>>
卡爸司机