如果发展指的是GDP增长率，不可能。
我们经常听到一个熟悉的词汇：中等收入陷阱。
按照百度给出的定义，是指国家在达到中等收入水平后因转型失败陷入长期停滞状态，典型表现为产业升级受阻、收入差距扩大、创新动力不足等问题。
如果我们将眼界放宽一点，就会发现，将这个定义中的“中等收入”几个字改为“高收入”，也同样符合绝大多数发达国家的现状。
近几十年来，除美国外，其他发达国家几乎都没有什么颠覆性创新。
因此，在这一代人的时间里，发达国家的GDP增长率始终在1%上下徘徊，甚至不时陷入衰退。
我们常说日本是失去的三十年，最近又取笑韩国经济跌出世界前十，只是因为我们离这两个国家近，对他们了解的比较多。
事实上，其他一众发达国家的的发展并不比日、韩好多少。
只有美国一个“优等生”，GDP增长率始终保持在2~3%之间。
这一方面确实源于美国强大的创新能力，如互联网、移动通信、AI、可回收火箭等；另一方面也与美国掌握着金融霸权和军事霸权密切相关，这给了美国翻手为云覆手为雨的能力。
由此我们看到，不管是中等收入国家，还是发达国家，当经济发展到一定水平后，都会遇到增长乏力的困境。
只是中等收入国家还会遭遇到处于产业链高端的发达国家的打压，至少不会肯于轻易让出已占据的高端市场。
中国亦不能例外。
改革开放四十年来，给国民经济带来高速发展的房地产、基础设施建设已经基本满足了民众日常生活的需要，需求和市场都极速萎缩。
这两个创造GDP的主力产业消退后，我们很难再找到能填补如此巨大缺口的产业，更难找到吸纳从房地产、基建退出的就业人员的岗位。
我国的制造业占世界的比重已近35%，是其后美、德、日、印、俄五国的总和。
这已经引起了发达国家的恐惧和集体遏制。
由于国民生活水平的提高，低端产业不再具有竞争优势，必然出现外流。
这同样会损失一定的GDP。
在我国尚不掌握国际铸币权，也没有军事霸权的环境下，中国经济的增长只能靠自主创新。
综上，我们看到，中国在世界顶级科技期刊发表论文和被引用数量已经多年占据世界第一，中国每年的申请专利数量世界第一。
这说明中国已是世界最具创新能力的国家。
从这个角度说，中国还在快速发展。
但是，如果从GDP角度看，不管是新能源、电动汽车、军工，还是芯片、AI，新创造的GDP都很难弥补基建、房地产盛宴结束消失的GDP。
因此，在房地产、基建曾经创造的GDP庞大基数上，未来继续保持GDP的增长是一件极其困难的工作，创造就业更是任务艰巨。
这是一个巨大的经济转型。
未来我们的重点应该是保持国家创新活力，健全社会保障体系，探索扩大服务业以创造就业，而不应再将眼睛盯在GDP上。
