26个回答

续面女顾客称店家未遵守调解协议,准备起诉面馆老板侵犯未成年人肖像权,如何从法律角度解读?

cqygfxgfst
74个点赞 👍

如果双方确定签署了调解协议,根据诚信原则双方应该共同遵守,这是个底线。

从这位女顾客的表述来看,调解内容大致是商家删除视频并道歉,顾客删除差评,且双方不得再发布事件相关内容。

但是目前看,商家似乎还是想再利用一波这个流量给自己的店造势引流,这个从趋利的角度讲符合商人的习性,但是他不给未成年人打码就进行传播的行为确实不妥当,而且任何一个父母也不会容忍这样的事情发生,所以采取法律维权是一个正确的选择,也是可以证明的很好的途径。

商家未经未成年人及其父母的同意且有调解协议约定的前提下,将未成人的视频发布于具有商业营销性质的社交账号中,且该视频并未对未成年人肖像进行模糊、隐匿处理,而是完整地公开、使用了未成年人的肖像,其目的明显不当,所以商家已经涉嫌侵犯了未成年人的肖像权,一旦女顾客这边胜诉,商家就需要公开赔礼道歉并赔精神损害抚慰金的。

珍惜当下
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org