12个回答

纪晓芙为什么要爱上强奸犯,是得了斯德哥尔摩吗,为什么对于纪杨二人关系的评价会出现两极分化的趋势?

云无心以出岫
51个点赞 👍

女方出轨,或者家里长辈不能接受的女生的自愿婚前性行为,都可能被污名化为【强奸】,以此向外界表达女方是无辜的 是被迫的。

延伸而言,就会有一些强奸案是这么来的。

杨霄如果是当代人,绝大概率已经因为跟纪晓芙自由恋爱后发生性关系,然后被告强奸,进局子了。


想了想 还是详细说一下吧。

通常年轻或者阅历比较单纯的人会认为一个人怎么想一件事情,怎么决策一件事情,自己是完全有数的,也会把这种决策的动机和对外展现进行负责的。

但是在实然中,人的动机有两种典型的赛道。

一个重要的动机是维护自己在既有的社交关系、相庭世界中的人设,防止社死,所有的行为都倾向于为人社的增值做贡献。

另外一个动机是满足自己的情绪、利益、本能以及其他的各种需求。

这两种动机往往是有所偏差的,而且在一些特定的时间上有可能有非常强的反差性。

经常出现的,当他的癖好、爱好或者某些隐秘的尝试,期望与自己所受的伦理道德教育相悖的时候。

此时反差性就体现在他会去做一些行为,这些行为是满足上述所说的第二个动机的,但他在面向任何社交第三方的时候,反而是反对或者是厌恶这种行为的人设。

也就是说,维护人设的动机导致他的发言、表态以及表现是深恶痛绝某件事情的。但是,由于第二个动机,这件事情他可能会去干,而且很有可能很成瘾于此的干。

回到本题目,如果一位女性所受的贞洁教育和伦理教育,不允许她跟某位男性发生婚前性行为,但是他又由于对方的吸引力或自己的某些创伤对冲需求、隐秘的癖好以及尝试的期望发生了这件事情,当这件事情公之于众的时候,他就不会承认是自己的主动决策,以推卸责任,防止人设(在熟人社会)彻底崩坏。

这就会导致一些在男方看来相对正常的、合法的、自愿的行为被公开或半公开以后,有了关键第三方的知情之后,女方就有可能不承认是自愿的,而改口称之为被胁迫的、被强迫的、被引诱的、被如何如何的。

那么,报警被强奸或被强制猥亵,就大概率发生了。

除了这种领域以外,在其他领域也存在这种极其反差导致的问题和风险。

希望大家能理解这一点 尽量的避免这种风险吧。

供参考。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
墨苍离
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org