到底是人性的扭曲,还是道德的沦丧，竟有如此荒唐且恶毒之事。
一个六岁的男童，被人两次“男扮女装”，冒名顶替邻居家的女孩去接种疫苗。
这已经不是简单的邻里纠纷，也不是一句“糊涂”就能轻轻揭过的失误。
这是对一个孩子身体健康的蓄意侵犯，是对法律底线的公然践踏，更是对社会信任基石的猛烈撞击。
我们先说那个邻居，那个认识了六年、时常互相帮忙带孩子的所谓“小姐妹”。
她的行为，从法律上讲，已经涉嫌故意伤害罪。
不要觉得打个疫苗算不上“伤害”法律意义上的伤害，指的是任何对他人身体组织完整性的破坏。
将一个本不需要接种，甚至可能因重复接种而产生不良反应的疫苗，强行注入一个六岁孩子的体内，这本身就是一种伤害行为。
更何况，这不是一次，是两次，
第一次是半年前的百白破，第二次是七月份的流脑疫苗。
在这个过程里，孩子十分明确地进行反抗，哭喊着“我不叫这个名字”，不过他依然被这位所谓的“好邻居”紧紧地按住，最终完成了注射。
这究竟是什么？这是在以一种暴力般的方式，强制地使他人遭受到医疗领域方面的侵害。
她的动机是什么？她说自己有“难言之隐”，因为自家女孩身体不好，男孩身体好，所以就想到了这个“妙计”。
这是什么逻辑？这是把别人家的孩子当成了自家孩子的“小白鼠”和“挡箭牌”。
一个活生生的人，一个天真烂漫的六岁孩童，在她的眼里，成了一个可以随意摆布、用来规避风险的“工具”。
这种自私与冷血，已经突破了人性的底线，
事发之后，她不想着忏悔，不想着如何弥补对孩子造成的伤害，反而第一时间想的是“和解”。
甚至在和解不成后，还放出狠话，威胁受害者家属“以后谁都别想好过”。
这是何等的嚣张跋扈，
犯罪之后毫无悔意，反而对受害人进行威胁，这在法律上属于酌情从重处罚的情节。
她以为这是菜市场买菜，可以讨价还价吗，
她伤害的是一个孩子的身体，挑战的是国家的法律，妄图用钱来摆平一切，这本身就是对法律的二次羞辱。
再来说说那个卫生服务中心，
如果说邻居的恶是源于人性的扭曲，那卫生服务中心的“失职”就是源于制度的虚设和责任的麻木。
疫苗接种，人命关天，有一套严格的“三查七对”制度这是最基本的红线。
他们做了吗，
一个男孩，被戴上粉色帽子，捂上口罩，就能冒充女孩的名字，在接种记录上留下光辉的一笔。
这套流程，到底是在糊弄谁，
是孩子反抗得不够激烈，还是工作人员的眼睛被什么东西蒙蔽了？
一次是偶然，那半年前的另一次呢，
同一个孩子，被同一个人带来，冒充同一个身份，居然能两次成功闯关。
这已经不是“漏洞”这是敞开的大门，任由恶意肆意穿行。
这说明该卫生服务中心的管理，从上到下已经烂到了根子里。
所谓的制度，不过是挂在墙上的一纸空文，
所谓的工作人员，不过是流水线上没有感情的操作机器。
他们的行为，属于严重的医疗过失，是典型的玩忽职守。
按照《疫苗管理法》的规定接种单位在实施预防接种的整个过程里，要保证相关信息，也就是真实、准确并且完整的。
他们没有做到，他们玩忽职守，为邻居的犯罪行为提供了畅通无阻的通道。
因此卫生服务中心必须，承担相应的民事赔偿责任，对孩子的身体进行，全面检查，并对未来的健康风险负责。
这个时候其主管部门，当地的卫健委，也必须介入调查，对相关责任人进行严肃追责，绝不能仅仅以一句“正在核查”就敷衍了事。
一个坏人并不可怕，可怕的是让坏人能够轻易得逞的失效系统。
这位母亲拒绝和解，坚持要用法律讨回公道，这值得我们所有人尊敬。
因为她守护的不仅仅是自己孩子的权益，更是社会上所有孩子的安全屏障。
如果这件事能被轻易“和解”那明天是不是就会有李邻居、王邻居把别人家的孩子带去替考、替罚甚至是替死？
法律的意义，就是要让作恶者付出代价，让失职者承担责任。
警方以“故意伤害”立案是这起荒诞剧目中唯一理智且正确的开场。
我们期待的，是一个绝不姑息、绝不和稀泥的结局。
要让那个自私到极点的邻居，在铁窗里好好反思一下，什么叫“人”。
也要让那个形同虚设的卫生服务中心，从制度到人心，都来一次彻底的刮骨疗毒。
否则我们如何敢将自己孩子的后背，交给这个社会。
参考法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》（注：该法已废止，相关内容并入《中华人民共和国民法典》）
第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国疫苗管理法》
第三十四条 疾病预防控制机构、接种单位和医疗机构在疫苗储存、运输、接种过程中，应当遵守疫苗储存、运输管理规范和预防接种工作规范，确保疫苗质量和接种安全。
第四十四条 接种单位和医务人员在实施接种前，应当告知受种者或者其监护人所接种疫苗的品种、作用、禁忌、不良反应以及注意事项，询问受种者的健康状况以及是否有接种禁忌，并如实记录告知和询问情况。
医务人员在实施接种前，应当检查疫苗、注射器的外观、批号、有效期，核对受种者姓名、年龄和疫苗品种，做到“三查七对”，并按规定填写接种记录。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百九十八条 医疗机构及其医务人员在诊疗活动中因过错造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
第一千二百条 限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，应当承担侵权责任。