这些年美国两党的经济政策还是有些共同点的。

这里只说一条：从大企业搞钱

原因很简单，美国国债这个大雷还是要解决的。解决债务危机，办法无非开源节流。节流方面首先就不要想了，于公于私都不行。

于公方面，美国经济和对面那家一样，已经高度依赖政府灌水。政府真敢减少支出那市场马上死给你看，懂子虽然说要节约开始，但也一边通过大而美法案搞了5万亿的新增债务额度，这不还是明着要花钱吗。

于私方面，那就不用解释了吧，史密斯专员们要喂饱，民众的选票也需要真金白银的好处（虽然只是短期的好处）才能买到。

所以只能开源。

但——

美国个人税率，以及制造业等行业的税率是真不能再涨了，只能从有钱人，也就是美国的大型国际化企业入手（这些企业的海外业务基本是不向美国交税的）。

登子政府从大企业搞钱的办法，是推行15%的全球最低企业税率，2021年获得了全球主要国家的认可。

然后就被2022年的俄乌和串访给搅黄了。

如今懂子则比较干脆，不绕弯了，给出三条路：

第一条是在美国进行巨额投资，比如苹果库克选的就是这条路。而且和之前口号不同，今年必须实打实的投资本土。

第二条是花钱买出口许可证，英伟达AMD出口中国上缴15%只是开始，人白宫发言人和财长贝森特都说了，这模式未来还会推广。

第三条就是美国政府直接入股，英特尔不是头一家。之前懂子批准日铁和美钢合并时（懂子批准的是合并，而非收购），就要求必须给美国政府“黄金股”。

之前陈文玲说一定要把台积电抢到手里，结果一大堆人冷嘲热讽，恐吓说强行吞并私有企业会导致外资外逃、人才流失。

现在美国真这么做了，直接准备强抢强行国有化了。

不知道当时的答主们怎么看。

特朗普政府没钱

没法靠金融手段入股这些企业

国有化基本上是做不到的

明抢干股这事，太难看，后患无穷

用特许经营权卖钱会是个折中办法，一旦顺利进行，特朗普政府会食髓知味

我允许你向我制裁的国家出口商品，这恩情值多少？

以后美国政府可以制裁全世界，然后再拍卖出口特许，赚翻天

公私合营嘛。

应该是哪位议员的孙子跟他爷爷撒了撒娇。

“爷爷我要华为”

“这个爷爷办不到啊”

“爷爷我要大疆”

“爷爷也想要啊”

“爷爷我要英伟达”

“这个可以有”

“我要(中国芯片收入的)20%。”特朗普说

“给你15%行吗？”黄仁勋还了一下价

这才多长时间

特朗普就让自己成为了全球最具经济和战略重要性的产业之一的最高决策者

该产业为包括大型AI系统到军事武器在内的一切领域提供关键部件。其更将历来由工程师主导、注重谨慎规划的公司运营，变成了一场内部政治博弈。

特朗普对私营企业的这种干预凸显出，这一届政府已经远离了里根总统的“放手经济”理念

而这一理念曾指导共和党数十年。

总统不满足于掌舵国家这艘大船，显然他还想掌舵商业这艘大船，想掌舵整个财富500强企业

这是记者对懂王的评价

现在看来

人，确实是最大的变量

所有的动作，所有的政策，都是人制定的

而这个人，可以是个人，还可以是组织，更可以是一种主义

1980年美国总统选举时，共和党候选人里根也使用过一个口号

当时里根喊的是“Let’s Make America Great Again”，他最终喊进了白宫。

而现在懂王的MAGA

则喊出了很多美国人心里的一种认同，即“美国独特论”或“美国优秀论”，这是一种认为美国是世界上唯一的、与众不同的优秀国家的价值观

美国人民为自己选择了一位好总统

这样的土壤，懂王很喜欢，也爱去浇灌

这就导致特朗普主义，不是一般的保守主义，中间掺杂了大量的民粹主义、经济民族主义、贸易保护主义，是一个保守与极端融为一体的“大杂烩”，功利性、交易性是其最大的特征。

更导致特朗普习惯于以筹码的多少来决定立场态度，毫不讳言政策的交易性目的，但也经常不按常理出牌，并无一个恒定不变的原则。如果说特朗普主义有一个不变的意志的话，那就是“美国优先”的理念，其应用在对外政策上得到了充分体现

懂王现在的权势已明显大于第一任期，故他在追求“美国优先”方面不仅更加极端，而且丝毫不加遮掩。所以，第二任期的外交动作也好，国内动作也好，肯定是比其第一任期更加大胆和夸张，扬言要“收回巴拿马运河”、“收购格陵兰岛”以及“把加拿大变成美国第51个州”，还有“我想当教皇”，“入股英特尔，分红英伟达”等等

在应对特朗普有时带有个人性质的攻击时，许多企业高管亲自前往华盛顿，直接向他陈述自己的立场。

行业领袖们几乎别无选择，只能通过财务承诺和礼物向总统请求豁免

显然，在特朗普主义的词典里，“美国优先”是凌驾于经济全球化、自由贸易、和平相处等世界共同价值观之上的。也包括能够出血的企业

但是这个美国优先，有时候也是一个幌子

特朗普自称是美国有史以来最有成就的总统，排在第二的是乔治·华盛顿

不过，特朗普有一个自己崇尚的美国总统，那就是美国第25任总统威廉·麦金莱，原因是麦金莱积极推行高关税政策。麦金莱在当议员时就让国会通过了《麦金莱关税法案》（McKinley Tariff Act），把美国的平均关税率提高到了52%，出任总统后，其继续维持高关税政策。在麦金莱治下，美国发动了对西班牙的战争，扩张了领土，从西班牙手中夺走了菲律宾、波多黎各、关岛，古巴成为美国的保护国。美国留下了巴拿马运河这个“美国遗产”。

那是属于美国的黄金时代

经济繁荣、工业兴旺

现在，他也正在效仿麦金莱，想实现美国的又一个“黄金时代”

对了，英特尔在一份声明中表示：

“我们坚定支持特朗普总统在加强美国技术与制造业领导力方面的努力。”

这难道就是送给懂王的礼物~

如果你先读西方经济学，再看桑弘羊的盐铁论，脑子多半是宕机的。

西方经济学的基本框架，对于供需的描述是有一种自动平衡的审美在的。

谁要专营点挣钱的项目以充国库，你会下意识问一句“代价是什么？”

其实呢，没毛代价，有也不需要问，审美在数学面前是虚幻的。数字足够大，去nm代价。

而且其专营项目，一旦从经济效益外溢到政治利益，那么你再拿什么经济学模型的尺子量来量去就是自欺欺人。不然你怎么不让核武器私有化呢？当然，通常人们只能看懂炸得响的东西。

为什么中文互联网从来不在意“警惕中国稀土武器化”的这种炒作？因为当别人说你武器化的时候，你最好真的武器化，现在我就武器化了你怎么着吧。不服就全国上下相关项目停产。

就说一件事，近期破获稀土走私最大功臣是谁？美国人，就是美国本土的稀土公司，人家自己花重金派商业间谍去调查，最后把走私方法、途径、集装箱号都交给中国政府了。以前和他们合作的下游客户不买他们的高价货了，转而去买中国的走私货，这种事你举报美国政府没有用，他们睁一眼闭一眼看待这问题。但中国政府这边就可以完全充当美国本土高价稀土贩卖者的青天大老爷。

什么？你问我他们的稀土产业为什么不扩大生产加快研发？拜托，哪天和美国政府谈妥了，直接倾销一段时间，让他们新开的生产线和研发经费全赔。美国政府是不会给他们撑腰的。我们虽然没能100%靠自己管住走私，但这不代表我们整合出的实力掌控不了市场。

你看，只要把内部整合到一定程度，让市场稀缺性达到一定临界点，你会收获意想不到的朋友。

特朗普也想要一些独家产品变成他的武器。 只靠隔空吓唬的方式太不方便了。H20刚能在中国卖，然后紧接着美国政府就把H20安装后门的事提上日程。为什么不偷偷的？就是要破坏英伟达的对华贸易，让你知道这个国家谁说了算。至于信誉，从2020大放水开始美国就从来没在任何一项政策上，把对外信誉放在首位，从来没有。

光靠立法来决定卖或不卖太不敏捷了，如果直接当股东，阉割版阉到什么程度都可以直接决定，安装后门更不需要再国会说。这些好处可不是经济数据能衡量的。再说了，经济数据算老几，谁想要就给你小数点挪一位的，自己去high吧。

虽然看起来都是“政府干预”，但一个是用国家的钱去对抗经济规律，另一个是用国家的权力去摧毁市场。

一个国家，它的资本和权力，到底应该流向哪里？是应该去填补市场的洼地（拯救英特尔），还是应该去加高市场的山峰（加冕英伟达）？同时做这两件事，等于向整个市场发出了一个分裂的信号：“我是垃圾国家会出手；我真牛逼起来了我会被国家路线绑架！！。”

这时候企业会发现，我过的怎么样完全取决于自己在政治光谱中的位置——要么我“大到不能倒”而被拯救，要么我“强到可以被武器化”而被黄袍加身。那我企业还奋斗啥啊？我直接砸资源用来搞政府关系不就好了。

你说这扯不扯？

既然如此之离谱，为什么特朗普还要这么干？因为他很牛逼，他敏锐的观察到现代政治家的“产品”已经不再是“政策”了。

以前，罗斯福的产品是“新政”，里根的产品是“减税”。他们许诺未来的政策来换取选票，并通过兑现政策来获取权力。

而特朗普就是个天才，他发现：在移动互联网时代最畅销的“产品”早已不是“政策”，而是“冲突”。

“政策”的生产太辛苦了。它需要妥协、研究、漫长的立法过程，而且它的效果是复杂的、延迟的，大部分人根本感受不到。GDP 增长 2%，对一个红脖子来说，远不如“我们正在为了美国战斗”让人想递出选票。

而“冲突”这个产品太完美了。它的生产成本极低，一条推特就够了；它的反馈速度极快，瞬间就能引爆舆论；它的效果极其清晰，瞬间划分敌我。最重要的是，它能立刻为选民带来最强烈的情绪价值和归属感。

一旦你理解了，你就会发现，美国政治的运转模式已经从“治理国家”悄然变成制作一档名为《美国必胜》的真人秀。

在这个制作逻辑下，再看英特尔和英伟达，就清晰了。这两件事不是两套独立的产业政策，而是一次内容制作的一体两面。

政府入股英特尔是在搭建实景舞台。国家资本的注入，就是制作经费到账了。这笔钱的目的不是为了财务回报或者产业链布局，只是为了让推土机开动起来，让厂房拔地而起，让他可以戴着安全帽站在镜头前，为一场盛大的剪彩仪式提供背景。这个“实景舞台”必须存在，因为它能把“制造业回流”这个抽象的口号，物化成一个可以被反复播放的电视画面。

英伟达就是这档秀的“独家签约明星”，主线剧情线叫“美国科技天下第一”，特朗普政府是制片人。制片人通过出口管制这个工具，把所有可能抢镜的配角（竞争对手）的戏份全部剪掉，确保聚光灯永远打在自家明星身上。他不需要拥有这家公司，他只需要确保这条“赢”的剧情线能被独家播出，让全世界的观众都只能付费观看。

现在逻辑彻底串起来了。入股英特尔，是为了场面上的赢；扶植英伟达，是为了口袋里的赢。二者共同服务于真人秀的核心目标：为观众制造一个又一个简单直观的“胜利”瞬间。

然而当国家利益被简化为一场真人秀的收视率，当外交谈判被等同于真人秀里的戏剧冲突，决策的唯一标准就不再是国家的长远利益，而是下一个“爆点”在哪里。

这套逻辑不仅解释了特朗普，它也解释了世界上越来越多的政治乱象。无论是莫迪挑起与巴基斯坦的对立，还是欧洲极右翼煽动对移民的仇恨，其底层商业模式都是一致的：他们不再是靠治理国家换取支持，而是靠贩卖冲突来维持权力。

当政治的底层逻辑从“解决问题”变为“制造冲突”时，国家本身就成了最廉价的生产资料。每一次成功的“冲突”贩卖，都必然以消耗国家的长期信誉、社会共识和系统稳定性为代价。

不管怎么说，欢迎来到这个新时代。在这里，“国家治理”已经过时，制造冲突才是朝阳产业。

就是从汉武帝时期的搞钱高手桑弘羊那里学习。

桑弘羊政策	现代美国政策	核心逻辑	实施手段	终极目标
均输法	本土化投资令	资本定向流动管制	补贴绑定、市场准入筹码	重建本土战略产业链
专营法	出口许可分成制	国家特许权货币化	技术出口“过路费”、分成权	将技术霸权转化为稳定税源
平准法	政府入股/黄金股	以资本身份直接控盘	股权投资、黄金股（一票否决权）	掌控企业战略决策

特朗普最大一招其实是毒品专营，即大麻、香烟等全部由政府直接经营，每年最少多增加2万亿美金的税收，绝对比中国烟草公司贡献的税多多了。