根据河南官媒《大参考》的最新报道，基本上已经还原了真相。
三个女的，带着四个小孩儿（其中一个孩子只有三岁），去这个面馆吃饭，店里点餐在加团购一共花了 140 多元。具体是一斤羊排，一份牛肚，三十个羊肉串，两份凉菜，当然，还有且只有一碗面。店里规定吃不饱可以续面，这个顾客就续了两次面，第三次的时候，老板不干了，说你们七个人，就点了一碗面，我管你一个人饱，不能管你一群人饱，然后拍了视频发在网上，最后发酵成这个事件。
基本事实陈述清楚，那么咱们来分析大家关注的焦点，这一行七人是不是占便宜薅羊毛呢？
我来说我的判断，我认为她们有占小便宜的心理，但同时，她们很朴实很善良，这点占小便宜的心理我认为人之常情，可以理解和接受。
首先，河南的物价肯定比沿海或者北上广深等发达城市要低，他们三个女人四个小孩儿，都属于饭量都偏小的人群（带过小孩儿的家长都知道，有的小朋友到了饭店甚至都不怎么吃饭或者吃一点点东西，光顾着玩儿或者喝饮料），她们一共点了 140 多元的菜，有羊排羊肉串凉菜之类的，在河南的一个小饭馆儿里，我认为虽然不算什么七碟八碗的大餐，但是应该够吃了。因为他们是三个女人再加四个小孩儿，不是七个干力气活儿的农民工大哥。所以，我认为她们不是为了薅羊毛占便宜去吃这个面馆所谓的无限续面这个空子的，如果他们七个人真是为了占便宜钻空子去吃无限续面，那么他们应该就点一盘拍黄瓜，然后再点一碗面，无限续面，这样不是更合适吗？
其次，为什么我说她们有占便宜的心思但是可以理解和接受呢？大家试想一下，三个家庭主妇，带着各自的小孩儿，去饭店吃饭。一共点了 140 块的各种菜品，七七八八应该也吃的差不多了，但是有的孩子应该是还没吃饱，那最后就用面条这个主食填饱孩子的肚子吧，这个时候肯定有精明的主妇会想：“这个面馆不是无限续面呀，我们就多续两回面，让孩子们吃饱得了，反正面又没几个钱。”然后就发生了大家看到的一幕，女家长续了两回面，第三次的时候老板不干了，拍视频曝光这三大四小七个人。但是门心而论，这几个女家长心态有多恶劣吗？有多可恨吗？我觉得没有，就是几个普通家庭主妇占了一点点的占便宜而已，她们都在店里花了 140 多块钱点肉菜了，无非就是多吃了你几碗面，她们有多大的主观恶意呢？
再次，回到这个面馆老板霍先生，我粗略翻了一下他的抖音，还有他之前被媒体报道的两次负面新闻，猛然发现，霍先生不简单呀，他可不是个普通的面馆老板，他从 19 年就开始在抖音上发布各种段子和视频，长达七百多条，而且还开直播很久了，粉丝也有七万多，算是一个小网红。那么问题就来了，霍先生一开始发布的段子里表达的意思是有七个人，在他们店里点了七十多的东西，然后就无限续面，想着占便宜薅羊毛，然后带动情绪。这个视频有一个细节请大家去看下，面馆老板发布的几个现场视频里，所有的视频都一点没有抖动，非常明显是用手持云台类的辅助设备拍摄的，细思极恐呀 ，这是什么心理？我认为老板是个聪明人，他在这一碗面和七个人身上看到了流量，对的！就是流量。他作为一个小网红，清晰的知道在他的店里，来了一波流量，七个人，只点了一碗面，还想着无限续面占便宜，他作为一个受害者的影像赶紧拍下来，这可能会是一波大的流量，所以他一直在强调对方点的东西少，但是加面加的多，想白白吃面吃到饱！只能说这个老板很聪明，很懂流量密码。
但是他忽视了一个很关键的问题，就是人心底的善良。
正好看了这老板的两个视频，头一个是去西藏虔诚拜佛祈福，紧接着就是去丽江求艳遇，老板你真虔诚！
还有，河南电视台的记者采访你
你对自己侵犯小孩儿的肖像权的回复是，这个什么所谓的肖像权，请问这是什么语气？
最后，现在是 8 月 15 日晚上 23 时 05 分，我在今天七点多的时候看你直播，你信誓旦旦的说今晚上八点要爆大瓜给大家，证明你的清白你的无辜，我已经等到十一点了，你抖音上除了关闭了网友评论区，屁都没曝出来一个，请问你在曝光顾客的时候这么振振有词，为啥这会儿关评论区呢？你那桀骜不驯的样子去哪儿了？