你们先统一一下话术，大型低轨星座系统到底是不是太空垃圾啊？
好了不开玩笑了。国际电联ITU在2019年推出了一项规定：
WRC-19 a.i. 7(A)：非同步轨道的卫星星座，在申请轨道和频率后需在2年内发射10%的卫星，5年内发射50%，7年内发射完毕。
国资委2021年宣布成立中国卫星网络集团有限公司，向ITU申请了gw星座12999颗卫星的轨道和频率。按照这个规定，国网需要在未知起始日的2年内发射完1300颗卫星，否则将面临轨道频率授权被撤销的风险。
简单算一下，平均每个月需要发射至少54颗卫星，按理说不是什么难事，但是结合长五b的产能和一次性只打了10颗的情况来看，怕是有点难。要知道长五服役至今差不多9年了才发射了15次。1300颗一次10颗要发射130次，那得等到猴年马月。
同样是将近1w+颗卫星，spacex在2020年开始建设星链一期，一期申请了12000颗卫星（后来增加到4.3万这里不算）。在头三年spacex用猎鹰9号这款运力比长五差不了多少的中型火箭，发射着星链早期版本的小卫星，一次发射60颗，产能爆表，到后来一款助推器要重复使用超过20次，发射场周转时间不超过48个小时，一年发射上百次，运送载荷质量超过全球90%（注意看蓝色柱子）。如此恐怖的发射量下，在2025年才刚好发射了7000颗卫星，超过50%的一点，时间刚好五年。
况且spacex也并非一帆风顺，为了适应全球激增的用户使用量，spacex研发了第二代版本更大更重更强的v2卫星。但由于星舰迟迟不出来，现在一直发射过渡版本的v2mini，猎鹰9那可怜的运力一次只能发射十几颗，尬在这只能加班加点的猛射不至于拖延了计划。
中国在2020年前后推出过多款可回收火箭计划，包括长8r、长6x、还有一大堆民营我懒得记的ppt项目。也许当时对火箭进展也比较乐观，同一时期中国相应的也搞出了国网、千帆、鸿雁、腾云等一大堆卫星星座计划。如果公家和私营的可回收火箭真的在这两年实现了，那么这些星座发射起来其实根本不是难事。但是直到25年中了，各家的可回收计划都还停留在实验箭原地跳跃的阶段。
所以国网的这个发射计划，现在来看意义不大。用长五这些高轨且不可复用的火箭冲刺式的发射几轮是不具备任何可持续性的烧钱做法。后续只有几种可能：
1. 赶紧推出可用的可回收火箭，像spacex一样用廉价火箭连轴转的大量发射，这是最好的结果。
2. 变更发射小土豆卫星，让长五一次性装几百个，这样不到10次就能发射完毕。但这样就纯粹变成面子工程了，这么小的卫星根本没有可以商用的性能。
3. 申请变更发射计划，或者推迟截止日期。这样相当于违约一次，也许会有一些国际影响。
4. 直接烧钱完成，虽然长五贵，但量产后成本肯定也会下降，哪怕发射一百次也无非是个百亿元级别开销的项目，说实话不算大。也许会有一些国内影响。
再多说一个，我早在2020开始就多次表达过对星链项目的看好，因为一个很简单的道理：当全世界还有10位数人口用不上传统的要拉电缆光纤有线网络时，只有卫星网络能填补这个空缺。哪怕争取到其中千分之一甚至万分之一的人口成为你的客户，也是一个极为庞大丰厚的市场，完全不亚于坐拥一片露天金山躺在上面数钱。可是不知道为什么，也许是为了符合某些叙事，长久以来对星链无厘头的看衰此起彼伏，现在国家不惜动用长五也要赶星链进度，不知他们是否感觉到脸颊微烫呢。
