看这长发，脸型，可能是个颜值不错的小美女，荔枝新闻要识相，别挡着人家进步，懂吗？

到时候提干，这个吉林好人可是加分项。

举孝廉，明白吗？

去查一查尤其是东汉魏晋时期的举孝廉事迹，很多都有文献传下来，再去细究一下他们的社会阶级和身份。

多读一读历史有好处，遇到类似的事情就能随时反应出来历史上类似类同的事情是哪些。

古有孔融让梨，今有多放辣椒

应该连升三级，全国巡回演讲

讲讲小时候怎么让 的伟大意义

再整个成语啥的，比如白城辣椒？多放父亲？

白城好人有点低了，应该上央视选全国好人，有网络投票我肯定投一票

再接再厉，再创辉煌，继续加油！

在临床医疗工作中，如果这样的家属或者社会工作者多一些，能够大大的降低子女在养老方面的物质和非物质投入

毕竟我在门诊看到不少老人和老人的子女，都做不到这一点

不过真有一种穿越了的感觉，这不就是强行举孝廉么？而且还是一点本钱都不愿意下的那种。古代举孝廉，好歹还得搞卧冰求鲤，守孝五年之类的苦情戏，现在就这么直接硬举？

不过想想这种事在官场很常见，先定人，再编故事。领导一句“这次我们推齐某”，底下的宣传口子就得硬着头皮凑材料。

但这种操作的副作用很大，把真正孝顺、真做事的人给挤掉了。基层里总有人默默付出，比如带头救火救人的，但因为没关系，所以没人推。

而且这类事非常损耗公信力，大家一看，好人榜原来就是内定名单，甚至连作文都懒得编了，以后真推个好人上来，人家也不信了。久而久之，好人二字反而成了讽刺。

更深更觉得无力，这就是典型的阶层固化信号，县城婆罗门越来越赤裸了。

而且是关系一般的，才会出现在这种公示里被人笑话。更多的，是那些已经悄无声息安排进好岗位。流程合理，条件合适，互相交换名额，我安排你儿子，你安排我闺女，查也查不出毛病。

当然，也有另一种可能，这事儿根本没那么阴谋论，就是没得选。

很多没进过体制的人很难想象，“推好人”这种事，对很多基层干部来说是一种负担。这个好人荣誉对升官加薪没啥卵用，就是走个形式，完成上级指标。

但架不住上面每年都有配额，今年你得推谁，明年得推谁，不推不行。但真要找材料，又发现村里镇里没啥“事迹型”选手。

尤其是现在的年轻I人，确实是没啥可写的事迹。等到被迫非得要交材料时，基层干部就得抓耳挠腮，甚至放飞自我硬写。

这次可能只是推的领导也没当回事，反正就是走个形式，炒菜爱多放辣椒就放辣椒吧，只要不是放砒霜，都是好人。

只是没想到这玩意儿被放到了网上，把大伙儿给干愣住了。

举孝廉还是没得选，无论是哪种可能，都是同一个结果，是公信力的流失，是对整个公共荣誉体系的伤害。

当大家觉得这些荣誉都是水的，甚至是一种讽刺，真正的好人也会因此被忽视，社会德道也会因此贬值。

两种剧本，一种是权力逻辑，一种是形式主义，不管哪个是真的，都挺让人无语凝噎。

公示内容中提到，齐某，女，2002年出生，镇赉县五棵树镇综合服务中心基层治理专干。践行孝道的简要事迹为：全程照料患糖尿病住院的奶奶、陪爷爷逛北京天安门；工作中，她耐心帮老人用手机办业务、教操作，入户帮做家务；生活里，记挂父母喜好，炒菜多放父亲爱吃的辣椒。

不是说这些行为不孝，也不是说孝的行为不算好人，而是这些行为都太小了，完全体现不出和一般人的差异性，所以凭啥评她吉林好人不评别人吉林好人，难道吉林绝大多数人连这些事情都做不到么？

这位满蒙的集美，中国上一次大规模举孝廉的时候还是在汉朝。

这不是东北往事主角虎哥的老家吗……恕我直言，愿意生活在这么一个不算特别发达地区的基层，没准而时不时和虎哥这样的人打交道，我咋觉得本身就够感动中国的……

2024年第三季度“重庆好人”

残疾人考入清华大学美术学院

政府的奖属于乐色奖，这吉林女事迹符合政府奖标准，去搜集你市好人奖获奖者事迹这吉林女事迹没任何问题

其实很难有明确的量化标准，只能设置评选的维度，例如分类，分为乐于助人 见义勇为 敬业奉献 诚实守信 孝老爱亲 然后再在这个基础上进行评选考量。

评选考量会先内部确定 根据事件实际来选 例如他坚持了很多年 例如情况太危急加上他自己很危险等等，内部评定之后再由群众评议，最后才有结果。

只能说是这个文明办做的不行，可能是真的找不到啥人，但是为了kpi 搞上去的，正常不会搞这些人，即使是见义勇为，如果你是日常急救，那会报道你，给予一定的称号奖励，但不会上升到市级好人或者省，还得看具体的事件，像最近韶关的火海救人以及之前的楼房中悬空救人，这些不顾危险的才能继续上升。孝老爱亲也是，多数是突破了久病床前无孝子的原则，或者坚持了很多年，或者照顾过程很困难等等。

虽然没有量化标准，但看了以上的描述，有一个标准是确定的，那就是反人性，大多数人都坚持不到或不能第一时间做到，但他们能做到，那他们就值得推荐。