读完这个标题，我特地去看了一眼是哪个媒体，注意，样本缺失、数据缩水、人员短缺是罢免局长之前就有的，不是之后才有的！
自己报道内容里提供了时间表，怎么还用这种标题？
如果以减少数据采集范围、改为模型估算来质疑数据，那么从4月开始，美国CPI就不可信了，等不到7月。
实际上，对美国数据的质疑就没停过，比如中国人天天说的美国GDP造假，比如前几天的非农就业数据造假。
很多人不懂，数据永远是参考值，基本做不到百分百准确，只要它公布了统计口径、计算方式，你认可，那么这个数据就有参考价值，当然，你也可以不参考，自己统计或者猜，那是你的自由。
市场普遍质疑，但市场普遍参考，拿非农数据来说，很多人问我90%修正的数据还能参考吗？那你是根本没看过非农数据。
修正1000%都有，该统计还统计，该参考还参考，哪次初值公布，股市、期货等金融市场没有反应？
CPI数据亦是如此，它不保证百分百正确，你可以自己统计，也可以自己猜，但大部分机构现在还是选择参考美国劳工部的数据。
当然，机构也不是大春，它们有自己的模型运算，如果数据差距太大，机构会根据情况来选择信哪个。
这也是为什么每次CPI公布后会有一句“高于/低于市场预期”，所谓市场预期，它就是指各大机构的预测。
说完数据信任问题，咱们来分析此次CPI，进入正题。
美国7月份CPI同比增长2.7%，还处在3%以内，为什么我每次都提到3%呢？因为美国的CPI目标定在了2%。
2024年CPI达到3%左右的时候，美联储连续降息100个基点，知道它的杀伤力了吧？
后来美联储硬扛着不降息，一切都源于关税带来的不确定性，鲍威尔怕通胀卷土重来。
连续7个月CPI都控制在3%以内，加上非农数据萎靡，特朗普的关税战也在8月进入扫尾阶段了，理论上鲍威尔已经没有不降息的理由，所以这次市场普遍预测9月份降息概率在90%以上。
大家可能要好奇了，关税怎么没抬高物价？很遗憾，你们可能被一些立场经济学误导了，我来告诉你真相。
大家清楚，美国在4月抢进口囤积了一大批货物，市场普遍预测，最低能扛到5月底，最多会扛到圣诞节。
五月底沃尔玛、阿迪、耐克等企业宣布了涨价，幅度并不大。
耐克公司5月21日宣布在美国涨价的计划：定价100至150美元的运动鞋最大涨幅5美元；150美元以上运动鞋最大涨幅10美元。
100美元以下产品、儿童用品、畅销的“空军一号”运动鞋等不在涨价之列。
这就衍生出一个问题，关税到底谁买单？
答案可能与媒体宣传的不一样，其实关税是由生产、销售、消费三方买单。
生产方降点利润，销售方降点利润，消费方多掏一点钱。
库存没消耗完，关税三方共同消化，所以大家才没能看到美国通胀失控。
不过别急，等库存消耗完毕，便宜货一点也没有了，无法摊薄成本，只能卖顶着高关税的产品，那时候，通胀威力才会出现。
注意，美国不是大春，《大而美法案》有可能会解决一部分通胀问题，具体我们还要持续观察。
现阶段咱们先看美联储表演，它站在舞台中间，美债、产业回流、美国消费、各类投资品都在等美联储松口。