退休金的逻辑本来就是你年轻时候储蓄，退休之后支取。无论是统筹账户，还是个人账户，你能支取的前提是，你之前缴纳过。

没缴纳过，视同缴纳，现在又比缴纳过的人多支取，那不是纯蛀虫是什么？

其实很好解释，不是说觉得：『退休金是不劳而获。』而是别人的退休金是不劳而获，俺的呢？吃别人的要吃出汗来，别人吃咱的要急出汗来。

然后特别到当下有这个问题特别焦虑是因为很多人怀疑社保无法撑下去，而这个东西又必须要交。自己辛苦挣的钱被一些早出生的人大把大把花掉。那是很着急呀，谁知道等这一代的年轻人变成老年人之后，那个看不清楚还有没有钱的钱罐子里面有多少剩余。或者能不能活到那个时候还两说。

事不关己高高挂起，事关己那就必须要给人扣帽子，你们这些老不死的不劳而获的说法就甚嚣尘上了。

我不这么认为，一方面确实我在海外，事不关己，可以少点bias，家里有说要不要帮你把社保交起，我说在国内呆着的人都巴不得可以不交社保，我这离着十万八千里往里面送钱？算逑吧，买商业保险好了。

但另外一方面我还是知道长辈的钱是咋个来的，我老汉那个时候的人85-91年参加工作的，起步就是120块钱一个月，大家工作了大半辈子了，到退休的时候40年工龄。咱得讲良心说道理，人前期拿得少，后期多拿点怎么了？

但这个在社会上就不行呀，别人见不得你发财，哪怕这完全是40年工龄该有的报酬。道理上你是对的，但情绪上人不管，他们要担心他们到老的时候能不能拿到钱、他们要担心能不能活到退休先

（这个担心是有由来的，我一个哥们有个爱好，到各地旅游一定去当地的墓地转转，查阅死人，是什么时候死的，反正美国这边理论寿命是76-79岁，但墓地里面躺着的基本上就60-70岁，年轻的20多就死了（内战时候的坟，被打死的），得病的40多，30多（1912年大流感），国内估计好点，但能比美国好多少不好说。。。

昨儿看到一个段子，就是你问AI：

• 『张三，男，今年23岁，他有一个好朋友，让他每个月给朋友转1800元，一年21600元，连续给朋友20年，等张三65岁以后每个月给2500回来，只要张三一直活着就一直给，请问可信吗？划算吗？直接给答案，简洁明了的！
• AI: 不可信，不划算，千万不要给它转钱！
• 张三：这个朋友叫『社保』
• AI: 哈哈，原来是社保啊！这就不一样了，可信X划算。（豆包如是说）。。

然后我问了Gemini Pro和CoPilot，微软表示可信但不划算。Gemini Pro则是觉得可信但回报不大，给我做了一堆分析。认为收回432K现金需要活14.4年，也就是说要活到79岁才Break-Even（我输入的25），活得越久越划算。。。

嗯。。。所以提问的老先生您看，为什么大家这么不爽现在的老人拿高退休金？

因为大家都觉得我们是在给你们抬轿子，不管道理它是不是正确的（道理肯定是没问题的），实际上的受益事实上，确实就是我们一起出钱给出生得早的人养老，随着少子化和人口老龄化，我们自己的养老以后可能会出问题，或者大家有不少人可能活不过79岁。那么这样一来，情绪上就不爽了，对老年人和体制怼了再说。

FYI：而且如果身边统计学的话，确实我知道的男性亲属基本上都上不了80，包括有人点七星灯X移植手术都不行。女性亲属则基本上都能回本，本家活到90+的大有人在，我外婆奔9了还能吃嘛嘛香，打牌打麻将厉害得很，外公已经走了两位数年了。。。曾祖那一辈甚至有女方比子女都更久的（100-105），那老哥们确实很难受。甚至于我写这个回答的时候我都心里打鼓。。

不说了，锻炼去了。